«Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали», – сказал Путин в беседе с Константином Эрнстом, Владимиром Кулистиковым и Олегом Добродеевым. Кто-то из собеседников премьера тут же признал, что руководители СССР так работать попросту не могли. «Они не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать», – пояснил Путин.
Хотя это не первое заявление премьера по поводу своей изнурительной работы на высших государственных постах (подводя итоги своего восьмилетнего президентства в 2008 году, Путин признался, что все эти годы он «пахал как раб на галерах с утра до ночи»), эта часть интервью привела в недоумение западных журналистов. Немецкая газета Die Welt, например, написала, что премьер «перегнул палку», поставив себя выше таких «почитаемых до сих пор советских руководителей, как Иосиф Сталин и Никита Хрущев».
Народное хозяйство
Как отмечает «НГ», экономическое положение страны при приходе к власти Путина вряд ли сопоставимо с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны. По статистике тогда было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорваны и выведены из строя десятки тысяч заводов и фабрик, более 1000 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд рублей в довоенных ценах.
Хотя на восстановление таких разрушений логично было бы заложить десятилетия, процесс пошел невероятными темпами. По данным Большой Советской энциклопедии, спустя всего пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий. Промышленность уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. К 1950 году валовая продукция промышленности выросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72%. Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб.
В 1955 году объем продукции вырос еще на 85%, а вложения составили 91,1 млрд. рублей. К этому времени было введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. За две пятилетки стоимость производственных основных фондов выросла в два раза по сравнению с довоенным уровнем, национальный доход увеличился в 2,8 раза.
Возникает вопрос кто кого. Либо история отформатирует план Путина либо Путин, как и наполеон, который власть абсолютизировал на рациональных методах, разрушил республиканские принципы, выстроил культ героя, истощил физические и моральные ресурсы страны и т.д.
Интересный тезис прослеживается в нынешнее время:"двойной гнет – экономический и психический. Отнимают средства к существованию, достойной жизни – это экономическая атака (кредиты, ипотека, осаго и т. д. при низких заработных платах). При этом ведут пропаганду, что ты лох, лузер, что ты лентяй, у тебя низкая производительность труда, тебе и выплаченного-то, бездельнику, много! Ты сам виноват в своей бедности! И это уже психическая атака..
А нам это надо. Может, начнем работать в настоящем времени и займемся среднесрочными планами. А план Путина поствавим в отдел книжной фантастики.

КЧ, так ведь этот город в Саксонии располагался во время службы этого человека на территории Германской демократической республики, входящей в сферу влияния Советского Союза. И этот человек был офицером Комитета государственной безопасности СССР.

А эти люди - во-первых, не засланы, а просто продукт компрадорской предательской эпохи перестройки и ельцинизма, а во-вторых, в своей массе и не русские вовсе.

"...Я говорю: русские - самые лучшие, Россия - лучше и круче всех, - разве я не прав?"- да кто же с этим поспорит, Андрей, все обеими руками только "за" !...

Вот , правда, заголовок статейки как-то немного диссонирует с этим утверждением. Но мы с вами-то догадываемся, кто эти ничтожные и алчные люди во власти , и что они на самом-то деле засланы с проклятого Запада, а может даже с самой Америки, этими неугомонными "англо-саксами" , врагами самой лучшей страны.

Кстати,Андрей, вы ведь наверняка знаете что ваш любимчик , так похожий на императора Александра, в свое время провел несколько лет в одном немецком городе, который является столицей Саксонии(о ужас)... Возникают некоторые аналогии, Андрей, некоторые сомнения, так сказать (пломбированные вагоны сейчас правда не в моде, но ведь дыма без огня..., тем более что ему и здешний орденок год или два назад подкинули, безо всякого внятного повода)

КЧ, спасибо, что написали так подробно, и задали разные вопросы, и поделились впечатлениями. Я постараюсь также, не экономя на времени, ответить Вам.

Я не знаю, сколько в России (в Челябинске) стоит виски "Tullamore dew". Я вообще не пью виски - так как считаю, что это напиток (в России) более-менее состоятельных людей, к числу которых могут себя отнести очень много челябинских журналистов, - моих коллег, - из тех, кто хорошо устроился и обслуживает власть, - но я человек не богатый, - поэтому из крепких напитков я пью бренди (незаслуженно называемый в Челябинске "коньяком"), и реже - водку.

И водка, и бренди - стоят в Челябинске не дорого. В десять евро можно уложиться конечно. За глаза.

Качество, конечно - соответствующее.

Повторю - я не богатый человек. И даже не состоятельный.

Конечно, Сергей Филичкин, - глава медиа-холдинга нашего губернатора, вероятно выпивает лучшие напитки.

На Кубе не был - в Норвегии (и другой разной Скандинавии) - был. Видел, как ради дьюти-фри ужратые скандинавы ездят на паромах Копенгаген-Осло-Стокгольм (или другие маршруты)и ужираются насмерть.

Вы правы - дело в ощущении счастья. А не в социальном или экономическом состоянии государства.

Как Вы думаете - если россияне, русские, - всё время без конца будет посыпать головы пеплом и канючить, что мы такие убогенькие, - будет ли с нас хоть какой-то толк.

Я говорю: русские - самые лучшие, Россия - лучше и круче всех, - разве я не прав?

Хватит мазохизма. Мы - лучшие.

Что такое Швейцария вообще ? :) Что за странный топоним?

В своё время русский полководец Суворов пожалел эту маленькую странишку, и отказался от её оккупации, - в виду её никчёмности, - перевалив Альпы.

Швейцарцы поэтому - до скончания века - должны проставляться всем русским самым дорогим виски и коньяком.

Мне вообще на них плевать.

Если с Вами рядом какой-нибудь швейцарец, - скажите, что он должен мне налить - как представителю Великой России.

Он мне контрибуцию должен. За Суворова.

Кстати, Суворов хватанул в Италии граппы (итальянская виноградная водка). Долго плевался. И действительно гадость.

А Вы в каком городе Европы живёте?

Сходил туда, куда вы меня послали Андрей!
К борьбе с пьянством это заявление про стодолларовую водку не имеет никакого отношения, так глупость очередная или может быть пробный камень для повышения цен.
Кстати, про цены-вчера потреблял вискарь под названием "Tullamore dew" ценой 14,54 евро (я думаю по Европе цена везде примерно одинакова, за исключением возможно финнов) , интересно сколько стоит такой же напиток в Челябинске, неужели дешевле? Водку правда не покупал, но в продаже ее полно и цены насколько я помню начинаются с 5 евро.
Так, что это все мифы о дороговизне горячительных напитков за бугром.
Про второй вопрос. Отвечаю-количество гопников и зажравшихся чиновников одинаково, Андрей, и не только в Ленинском, а во всем Челябинске, а может и еще дальше... Потому как по сути, если копнуть глубже, это одно и тоже.
А теперь вопрос к вам, Андрей. Что вы имеете в виду, когда говорите что Россия будет в высшей лиге? И что вообще это такое-высшая лига... Вот Швейцария к примеру-это высшая лига или нет?
А вы знаете, что например кубинцы, одна из бедных наций, считают себя самыми счастливыми людьми и обладают высоким оптимизмом, а в той же Норвегии, сытой и ухоженной, где уровень жизни соответствует "высшей лиге" -один из самых высоких процент самоубийц?

ОйЮ да ладно. Губернаторский итальянский вертолетик уже ничем не перекрыть! Очко!)))

Правительство может разрешить Пенсионному фонду России размещать временно свободные пенсионные средства на банковских депозитах. Таким образом, у банков появится еще один источник ликвидности.

http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2474654

В тихой гавани снова черти воду мутят. Но в Багдаде все спокойно.

p/s Наступили времена не спокойные. Да они и не уходили.

И еще порадовало, про Касьянова: " как уничтожает наш ядерный потенциал, делает нефть и газ по три копейки и отдаёт Дальний Восток японцам, а Калининград - немцам"
= Ядерный потенциал уже почти уничтожен. В смысле, бомбы-то есть,только ракеты плохо летают. (Помните, фильм с Евдокимовым - "Я спрашиваю! Почему ракеты плохо летают?!?!")
= Нефть и газ сделать "по три копейки" у него не получится-с. Нефтью и газом распоряжаются сами знаете, кто. А национализировать их ваш любимый нацлидер что-то даже и не заикаетсяю
= Про "Дальний Восток - японцам" - насмешили. Там уже сейчас китайцев больше, чем русских, а еще не вечер, как говорится.
= Калининград отдать немцам? Думаю, что местных жителей это только обрадовало бы. Но зачем он немцам? Что там делать им? "Польского коридора" даже у фюрера не получилось. Ностальгия разве что?

Не понял я - "Хватит заниматься мазохизмом. Стенать, что у нас всё плохо и сами мы - народ тунеядцев и тупиц. И молиться на Америку. Уже такое было - в перестройку. А ещё раньше - в начале прошлого столетия. Чем закончилось - сами знаете."

=Да нет, у нас всё хорошо. Все предприятия работают, образование поголовное, САМОЕ ГЛАВНОЕ- закон един для всех! Чиновники не воруют, в армию пацаны рвутся, аж пищат, что еще? Ах, да! Наука завалила разработками весь мир, автомобили с самолетами тоже лучшие в мире... компьютеры у меня и у Вас родные, отечественные... Всё ништяк! Всех перегоним!
(Вот только с колен встанем, да штаны подтянем,хрена ли нам Америка, правда?)

кч, а сколько в Ленинском районе этих самых во власти рож? ;) Неужели больше, чем гопников?

кч, если Вы пьяны, то Вам сюда: http://www.uraldaily.ru/proisshestviya/5793.html :))

Да, это статья о зажравшихся боярах - челобитная грозному царю :)

Ах, ты боже мой!
Не все понял по поводу места России в общемировом ранге .По двум причинам:1 слишком пространно 2 весьма пьян.
Но статья то ведь конкретная была-о излишествах местной власти, ее "зажравжевшести" , или я не прав ?
Кстати, живя в Европе, никогда.... никогда не видел столько оху.....х рож во власти,сколько видАл в свое время в Ленинсом районе!

"...Царствование императора Александра III во внешней политике было ознаменовано небывалым периодом мира. Великий князь Александр Михайлович (двоюродный брат Александра III) в своих мемуарах писал: «Двадцать шесть месяцев, протекших между убийством Александра II и коронацией Александра III, могли бы быть отмечены прямо магическим улучшением международного положения России...»

Ночной Гость, при Александре Третьем не было больших войн (кроме справедливой русско-турецкой), окрепла экономика, да и сам император (в отличие от его батюшки) умер своей смертью, а не от рук либералов тех лет. Вы же согласитесь, что русские революционеры всех мастей и эпох - такие же отвязные либералы, как и нынешние?

Вот я представил, как президентом в результате революции стал Касьянов. И как он стелется перед Вашингтоном и НАТО, как уничтожает наш ядерный потенциал, делает нефть и газ по три копейки и отдаёт Дальний Восток японцам, а Калининград - немцам.

А можно себе представить "мюнхенскую речь" президента Немцова?

А ещё я представил, как в либеральной России школьники пишут сочинение на тему "Мне стыдно, что я русский. Русские нетолерантное быдло".

Ночной Гость, про преемственность Вам рассказать в её историческом ключе? Я это могу. Византийская традиция, ментально близкая России. Вообще - не надо ничего менять. По крайней мере, в России. В России перемены всегда ведут к большой беде. Это тоже очевидно. Скажите, к чему хорошему привели перемены 1917 года и 1991 года? К большой крови они привели, к большим слезам и большим страданиям, к большим смертям, к большой войне. Вы снова этого хотите?

Неоднозначность понятия контрреформ для правления Александра III говорит научное сообщество. Вот одно из мыслительных конструкций - http://alkir.narod.ru/history/reform2.html

Бр. Лис, я ошибся - описка просто. Николай Первый конечно, не 2-й.

Да, Россия будет в высшей лиге. Если её не кончат либерасты. Почему Вам вдруг смешно стало? У нас огромная территория и самые богатые природные запасы в мире. Это конкурентные преимущества России. А ещё ядерное оружие.

Всё это конечно можно просрать в результате новой либералистической революции. В результате которой ядерное оружие пустят в утиль, территории и природные ископаемые - продадут (или даже отдадут за просто так) своим заокеанским друзьям разные немцовы да касьяновы. Вот поэтому революцию нельзя допустить.

Хватит заниматься мазохизмом. Стенать, что у нас всё плохо и сами мы - народ тунеядцев и тупиц. И молиться на Америку. Уже такое было - в перестройку. А ещё раньше - в начале прошлого столетия. Чем закончилось - сами знаете.

Как всегда, кто лучше. Лучше в чем, в каких делах. Путин не однократно говорил о преемственности, но о какой? Скажите.

Ночной Гость, в 2000-х были контрреформы, а не реформы. Поэтому я и сравнил Путина с Александром Третьим. Которые тоже провёл контрреформы после реформ отца. Путин - консерватор.

Я его не идеализирую. Но скажите, кто был лучше? Ельцин, Горбачёв? Или нынешний нанопрезидент?

Андрей, Вы уж извините, но я не понял: "Бр.Лис, я бы не стал сравнивать Путина с последним императором. Я бы его сравнил с его батюшкой - Александром Третьим. Или с Николаем Вторым. А те были ничего себе..."
= По-моему, Николай II и был "последним" императором, разве нет?
="ср. рашка" - я такого вроде как не говорил?
= Что касается тех, кого я имею в виду? - да неужто непонятно? Или мне фамилии надо назвать? Не буду...
Это всё сплошь "кухаркины дети" - министры с/х - бывшие врачи-гинекологи, министры "здравозахоронения" - бывшие бухгалтеры, министры обороны - сами знаете кто,... Среди них - бывшие диджеи, журналисты, риэлторы, "сенаторы"- (АТ-шники-биологи-пожарники), да в общем практически все. Поскольку дилетант начальник р-е-е-едко возьмет себе профессионала-помощника, он ведь на его фоне всегда будет выглядеть сами знаете кем...
=Ну, а про "неизбежное величие России" или как это там? -"Россия будет всегда в высшей лиге" - вообще смешно рассуждать.

http://xashtuk.wordpress.com/2011/02/05/mep1csg8-19m/
Список утилизированных кораблей

За годы реформ наш флот количественно уменьшился в несколько раз. Он теперь имеет сугубо оборонительную направленность: 57% его корабельного состава предназначены для борьбы в прибрежной зоне и только 18% построены для океана. Но так называемая реформа продолжается.

Военно-морскому флоту она аукнется невосполнимыми потерями: из 240 воинских частей и соединений в его составе останутся только 123. Сокращения коснутся даже экипажей многоцелевых атомных подводных лодок, в том числе подразделений БЧ-5, ответственных за обслуживание атомных реакторов. Если реформа будет доведена до конца, через несколько лет в строю останется не более 5-6 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. На них можно будет разместить всего 20% ядерных боезарядов от уровня, установленного для России договором СНВ-2 (неизвестно, что будет в новом ДСНВ). Будьте уверены, у наших «партнеров», недавних вероятных противников из США, окажется в готовности полный набор - до единички! Если мы решительно не изменим отношение к флоту вообще и к подводному, в частности, Россия перестанет быть обороноспособной страной со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Судите сами. По данным открытой печати, в нашей главной базе подводных сил — на Северном флоте, осталось 18 атомных ракетных подводных лодок (в 1991 году было более 40). Из них: несущих баллистические ракеты в строю — 15, несущих крылатые ракеты — 3. Имеется 7 атомных торпедных лодок. Возраст АПЛ - от 1981 года («Дмитрий Донской») до 2002 года(«Гепард»). У последней вся документация разрабатывалась в 80-х годах прошлого столетия, а закладка произошла в сентябре 1991-го. В общем, ещё советский арсенал.

На Тихоокеанском флоте осталось только 5 ракетных подводных лодок стратегического назначения (из 46 в доперестроечный период), возрастом от 1979 до 1982 года. На Балтийском флоте из 32 дизельных подводных лодок советского времени осталось 2. А, например, только в ВМС Польши имеется 5 подводных лодок, причём 4 из них выпуска 2002-2004 годов. На Черноморском флоте из 30 подводных лодок в строю осталась 1. Для сравнения, только у Турции имеется 13 самых современных субмарин германской постройки.
(http://svpressa.ru/society/article/22711/)

koretsky, идет разговор о реформах 2000-x, а не о гайдаровских реформах.

Ночной Гость, мне не хочется тратить своё время, пересказывая всем давно известные факты, неоднократно приводимые критиками гайдаровских реформ. Давайте побережём время друг друга.

Люди в 90-е умирали от голода, закрывались заводы и целые отрасли, власть захватил криминализированный олигархат, Россия утратила суверенитет, вся собственность в стране отошла к кучке компрадоров, государство находилось на грани развала и гражданской войны. О чём Вы вообще говорите.

Само собой, реформы были необходимы. Но проводились они совершенно варварскими методами.

koretsky бредом делитесь в палате № 6, а история это память, свидетельствующая о больших ошибках Путина. Большая часть реформ начала 2000-x, кроме монетизации льгот и недавней реформы пенсионной системы с повышением ЕСН, были разработаны в частности в ЦСР (Фонд «Центр стратегических разработок»), Гайдаровском институте и подразделениях ВШЭ и т. д. Результат видны стали в период кризиса 2008 г.
Аналитики по вооружению констатировали, например, фактическое развитие отечественного ВМФ остановилось в 1991 г. У руководства страны отсутствуют четкое представление, какой флот нужен. Радостные события по восстановления атомных субмарин оказался фарсом. Одна из субмарин проект 955А, «Александр Невский» (заложена в 2004 г., планируется передать флоту только в 2012 году.)
Но больше слышим о проекте 2020, нас зовут в будущее для того, чтобы забыть свои ошибки и в дальнейшем манипулировать историей. Может, хватит сидеть в палате будущего, может вернемся в настоящее и займемся среднесрочными планами. А власть наконец поймет, что она управляло все это время чиновниками(бюрократией), а не страной.
P/S Смертность населения снова возросла.

кабот, я не по комплекции сравниваю. Есть много общего между Александром 3-м и Путиным. Консерватизм и контрреформы (совершенно необходимые России после ельцинских экспериментов), здоровый милитаризм и национализм, прагматизм (высказывание царя о "двух союзниках России - армии и флоте" - хорошо известно), опора на православие. Это плюсы. Есть и минусы. Александра 3-го часто упрекали в том, что "он далеко не гений". Путин тоже не гений. Но это и хорошо. Ельцин вон был харизматик (как и папа Александра), а сколько эти пассионарии дров наломали.

Сейчас России пассиинарии не нужны. Нужна стабильность.

Но в то же время и Александр 3-й, и Путин - достаточно волевые люди - для того, чтобы не боятся пролить каплю крови ради спасения государства, крушение которого вызовет уже реки крови.

Я бы его сравнил с его батюшкой - Александром Третьим
------------------------------------------
Ой, накличете, Андрей, бяду на Володимера 2 Володимировича. Как бы не пыжился и дыхание не задерживал, но по комплекции ему шибко далеко до Александра Александрыча, не вынесет даже десятой части того, что последнему пришлось вынести в буквальном смысле. Придавит же как лягушонка.

ЗЫ Хотя чо там, пущай бы его придавило чем - нито...

Бр.Лис, я бы не стал сравнивать Путина с последним императором. Я бы его сравнил с его батюшкой - Александром Третьим. Или с Николаем Вторым. А те были ничего себе...

Синицын, Вы не сказали ничего нового. Чего-то такого, чего никогда не говорили. Россия будет всегда в высшей лиге. Перестаньте кликушествовать.

кабот, не знаю, о ком толкует бр.Лис. Я считаю, что люди, которые говорят "сраная рашка" о России - мудаки.

А если бы Карликанов выделил бы 1% от асфальта для челябинских бездомных и нищих?
-------------------------------------
Андрей, от асфальта не надо. От своего "генподрядного процента" ))) на здоровье.

Что? Кто-то за то, чтобы Россия стала сраной рашкой?
--------------------------------
А Бр. Лис не о таких толкует?

"А я вот за великую Россию, и против великих потрясений. Кто-то против этого?" = Для кого-то приход интернета - великое потрясение, или фактическое вымирание населения в стране с замещением мигрантов из бывших южных осколков империи - это вполне великое потрясение. Не позорьтесь, Корецкий, Ваши стенания насчет "не хочу великих потрясений" - это всего лишь стремление оправдать клику, узурпировавшую власть в стране и сохранение власти этой клики навечно. Якобы чтобы избежать великих потрясений.

А потрясения они Вашего разрешения не спросят. Страна не изолирована от остального мира, и потрясения сами придут. Важно, что с такой кликой
у власти и такими вот идеологическими проповедниками
"святости" этой власти, как Вы, страна и на самом деле превратится в "сраную", то есть уйдет из своей нынешней третьей лиги в четвертую.

Вся наша беда - от того, что к управлению страной и всеми её подразделениями пришли случайные люди. Да-да, я не оговорился - именно случайные. Поскольку большинство из них двадцать лет назад, да что это я? - пять лет назад! - даже представить себе не могли, что будут "рулить" городами и областями. Да и страной тоже, Вы поняли, о ком я говорю.
Это как наш последний царь-батюшка, Николай Александрович. Вы же в курсе, наверное, что сначала наследником был его старший брат, умерший в молодом возрасте. По-моему, его звали Александром.
Так вот, Коля изначально не готовился к управлению страной, у него были совершенно иные интересы и наклонности.
Поэтому его безвольность и сыграла со страной то, что сыграла.

Ну, а наши , так сказать, "правители", они же ничуть не лучше его? Правда, Николая, в коррупции и воровстве вроде бы никто не обвинил пока еще...
Вот и служат так же, как и в бизнесе трудились - "прибыль превыше всего".
Что же вы от них хотите? Чему учились, к чему сердце лежало - так и работают.

кабот, добрый царь - злые бояре - это в традиции империи. Не ругайте меня, что я имперец-патриот. Ругайте тех, кто называет Россию "сраной рашкой".

А я вот за великую Россию, и против великих потрясений. Кто-то против этого?

Что? Кто-то за то, чтобы Россия стала сраной рашкой?

Бр.Лис, я с Вами целиком и полностью согласен. И не только великие княжны. Охрененно жертвовали на больницы-богдальни-ночлежки те, кто проходил по имущественному классу: Демидовы, Строгановы, Морозовы и т.д.

А Грачёвы-Евдокимовы нынче делают "дорожную революцию". Хапают бабло.

Я разве спорю с Вами?
Я ваш единомышленник. В этом вопросе.

Я бы хотел, чтобы власть решила проблему бомжей. Царское правительство и меценаты решали эту проблему путём пожертвований с частного капитала.

Если бы господин губернатор "отслюнявил" хотя бы процентик с ТРК "Родник", - проблема бездомных челябинцев была бы решена.

А если бы Карликанов выделил бы 1% от асфальта для челябинских бездомных и нищих?

Андрей, как Вы так...легонько заметили - "...Действительно, в российской деревне случался голод."?
Там ведь не совсем про деревню говорится - в целом о России Толстой пишет. И самая, на мой взгляд, интересная мысль - в последнем (по-моему) очерке: " Как же эти чиновники ДАЛЕКИ от народа!" - вот что акцентирует автор!
Вот на что и я хотел бы обратить внимание Ваше!
Именно на ОТОРВАННОСТЬ от народа, от его бед и несчастий.
Вот это, в первую очередь, вызывает ответную реакцию ненависти!
А вовсе не голод, голод можно пережить... Но, опять же, в том случае, когда правители СОСТРАДАЮТ своему народу! Вы думаете, для чего Великие Княжны с Александрой Федоровной шли работать в госпитали? Санитарок не хватало, что ли? Вовсе нет..
Они проявляли СОСТРАДАНИЕ! И это играло пусть маленькую,но - положительную роль в общем образе правящего режима.
А сейчас что?
Складывается впечатление, что наши власть предержащие ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО делают всё, чтобы максимально обозлить народ. Все эти лимузины, какие-то "бизнес-регаты", памятные знаки непонятно кому и непонятно ради чего... какие-то "писькины дома" посреди скверов строят... Что это? Дурость? Ну, разве что дурость,никаким здравым умом здесь и не пахнет...

Еще песня о добром царе и дурных боярах
http://www.youtube.com/watch?v=psQP1oQMnvc

http://www.nma.tv/putin-stint-russias-president/ Ролик про Путина и Медведева сняли на Тайване

Ася, ну конечно общественный :) Про Макаревича - понял.

Андрей, я про камикадзе Макаревича , если это действительно его песня про Холуёво. Я её просто не слышала в его исполнении. И сайт это не твой, а публичный и общественный получается, коль мы на нём может говорить то, что считаем нужным. Кстати, на сайте городской администрации можно тоже всё считаешь нужным можно написать. Ответ, правда не получишь, и в диалог не вступишь. А на этом сайте поспорить можно, и можно надеяться на то, что ДОВЕРЕННЫЕ лица власти и твой и другие сайты-блоги мониторят. Может, у них в башках просветление наступит, и совесть появиться... Хотя , что это я размечталась... Стариков с жилищными монетками так нагло облапошили, что уже не диву даёшься, а автомат хочется приобрести.... на этих мразей.
Как крыс их надо травить, но крупноваты... И по подвалам жилых домов печенье с ядом не разложишь. Туда эих "крыс" не заманить никаким печеньем... Так что крысятничают открыто..

Ася. В каком смысле камикадзе? Почему мне на моём собственном сайте затыкают рот, и отказывают в праве иметь своё мнение? Я никому рот не затыкаю. Всем даю высказаться. Считаю, что каждый человек имеет право думать свободно и свободно говорить, что ему хочется.

Я не хочу быть модным. Это самое последнее дело - быть модным. Ради моды, примерять маски толпы, и угождать толпе, кивая ей и поддакивая.

Я самостоятельная цельная личность. Мне общественное мнение не указ. Мода - тоже.

Кабот, в ХолуЁво приезжает Путин, по-иоему так. Но не знала, что Андрей стал комикадзе.

Бр.Лис, спасибо за цитату Толстого, я читал этот очерк. Действительно, в российской деревне случался голод. Можно Горького ещё цитировать по этому поводу, Гиляровского, Андреева и т.д. Но в Англии в это же время было не лучше. И вообще в Европе. Но страна развивалась нормально, в том числе социалка, и со временем положение бы исправилось.

А теперь скажите - что по сравнению с голодомором, красным террором, людоедством, реками крови, распадом государственности - ужасы, описанные Толстым?

Кабот, про финансирование большевиков Германией давным-давно всё написано. Извините за Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EF%F0%EE%F1_%EE_%F4%E8%ED%E0%ED%F1%E... Если погуглить, найдёте другие, более авторитетные источники.

"Кучке мудаков" не смогли помешать разжечь пожар русской революции только "еще более мудаковатые мудаки" -

- Ситуацию мог спасти генерал Корнилов. Он не был мудаком. Наберите в Яндексе "корниловский мятеж".

Сергей, при чём тут я, и при чём тут Путин. И почему он вдруг "мой любимый". Если хотите - напишите сами. Я статьи пишу, не по эпистолярной части.

А Вы Андрей напишите своему любимому Путину. Он же у Вас весь такой честный распрекрасный. Типа твои халдеи тут жируют а народу доля малая не перепадает. И про дорожную революцию на доходы с которой он собирается стать президентом тоже напишите. Вот он приедет тогда и все наладит.

(С)))))
"Известный российский музыкант Андрей Макаревич написал песню «К нам в Холуево приезжает Путин».

Запись песни в своем блоге разместил журналист и писатель Андрей Мальгин. Вот ее полный текст:

Наш путь к вершинам бесконечно труден:
То лбом об стену, то наоборот.
К нам в Холуево приезжает Путин,
Чтобы увидеть, как живёт народ.

Народ в ключе такого поворота
Поднялся на великие дела,
И церковь поменяла план работы,
И исполком забил в колокола.

ЖелДорВокзал достроили мгновенно,
В буфете понаставили всего,
Бармена заменили на бармена
С погонами майора ФСО.

Бомжей свезли на нары у параши,
С центральных улиц выгребли навоз,
Всех школьников одели в форму «наших», -
На всякий случай, вдруг задаст вопрос…

По городу натыканы знамёна,
Проверен дым над каждою трубой,
И вся трава покрашена в зелёный,
А небо - в безмятежно голубой.

Всю ночь «менты» решали оргвопросы,
Друг другу наступая на мозоль,
И до крови дрались «единороссы»:
Кому встречать и подносить хлеб-соль.

Кому смешно, а вышло не до смеха, -
Элита на перроне собралась,
Вот только Путин так и не приехал,
А жизнь уже почти что задалась...

Песня была записана через несколько дней после того, как президент Дмитрий Медведев предложил выдвинуть Путина в президенты в 2012 году."

В мэрии Нью Йорка всего один автомобиль, на котором мэр передвигается только в служебное время и только по служебным делам. Вешать и жечь может и не надо, на данный момент надо сходить на выборы, но будут ли новые избранники скромнее нынешних, это большой вопрос...

И ещё - если бы кучка мудаков, приехавших в немецком дипвагоне делать революцию на деньги врагов своей страны...
---------------------------------------------
Да уж, сколько там денег -то было от кайзеровского генштаба... Озвучил бы кто-нить, что ли... . "Кучке мудаков" не смогли помешать разжечь пожар русской революции только "еще более мудаковатые мудаки".
А сеть центров реабилитации для взрослых с соответствующими штатами, коечным фондом, вошебойками и прочей начинкой давно нужна, согласен с Андреем.

)) Таки далеко не каждому бомжу выпадает билет на "рублевскую" мусорку.

Уважаемый Андрей, раз уж на то пошло, разрешите мне несколько пояснить свои мысли. И Вы увидите, что я не так уж сильно заблудился во времени.
Есть замечательный очерк Льва Толстого – "Три дня в деревне". Написан в 1909-м, напечатан в 1010-м, как раз в те годы, которые сейчас многие, и Вы – в их числе, считают чем-то вроде "золотого века": как же, Столыпин,реформы, расцвет капитализма, все дела… если бы не война, да если бы не большевики… - всё было бы очень прекрасно и здОрово!
Извините, но я просто приведу несколько цитат великого русского писателя. (Если Вы позволите, разумеется?).
"
….И так это происходит каждый день по всей России. Огромная, с каждым годом все увеличивающаяся, армия нищих, калек, административно ссыльных, беспомощных стариков и, главное, безработных рабочих живет, помещается, то есть укрывается от холода и непогоды, и кормится прямо непосредственно помощью самого тяжело трудящегося и самого бедного сословия — деревенского крестьянства."…

"…. Но как ни много таких людей, все это только капля в море того огромного населения (цифра эта неизвестна, но должна быть огромна), которое теперь, нищенствуя, бродит по России…"
"…Только подумать о том, что заговорили бы живущие некрестьянскою жизнью люди, если бы в каждую спальню к ним ставили на ночь, хоть раз в неделю, одного такого измерзшегося, изголодавшегося, грязного, вшивого прохожего. Крестьяне же не только помещают их, таких прохожих, но и кормят их и чаем поят, оттого что «в душу самому не пойдет, если не посадить с собой за стол».
"….Важность этого дела для всего русского общества состоит в том, что, если бы не было этого крестьянского народа и не было бы в нем того христианского чувства, которое так сильно живет в нем, трудно представить себе, что бы было не только с этими сотнями тысяч несчастных бездомных, бродящих людей, но и со всеми достаточными, в особенности богатыми деревенскими жителями, живущими оседлой жизнью.
"Надо только видеть ту степень лишения и страдания, до которой дошли или доведены эти бездомные, бродящие люди, и вдуматься в то душевное состояние, в котором они не могут не находиться, для того чтобы понять, что только эта помощь, оказываемая им крестьянами, удерживает их от вполне естественных в их положении насилий над теми людьми, которые владеют в излишке всем, что им, этим несчастным людям, необходимо только для поддержания своей жизни."

"Да, не будь среди огромного населения русского крестьянства того глубокого религиозного сознания братства всех людей, уже давно, несмотря ни на какую полицию (ее же так мало и не может быть много в деревнях), не только разнесли бы эти бездомные люди, дошедшие до последней степени отчаяния, все дома богатых, но и поубивали бы всех тех, кто стоял бы им на дороге."

Добавить к словам автора можно только одно – один афоризм, сказанный не помню кем: -"История учит только тому, что она ничему не учит"
Так что – увы!- очень может быть, что "хруст французской булки" запросто поменяется на хруст шейных позвонков.

Бр. Лис, как-то у Вас всё немного сдвинулось по времени. Крестьяне жгли барские усадьбы не в 17-м, а пораньше немного :). Если бы участие России в Первой мировой войне, всё было бы нормально. Империя развивалась стабильно. И ещё - если бы кучка мудаков, приехавших в немецком дипвагоне делать революцию на деньги врагов своей страны...