Главный редактор «UralDaily.ru» дал интервью информационному агентству «ЧелНовости»

Челябинск, 21 Февраль 2011. ИА «UralDaily.ru».

Главный редактор «UralDaily.ru» Андрей Корецкий дал развёрнутое интервью коллегам — информационному агентству «ЧелНовости», в котором сообщил много любопытных вещей. Кто и почему, на его взгляд, хочет закрыть антикоррупционный сайт, о былых отношениях с командой губернатора Челябинской области Михаила Юревича, какие у него отношения с Андреем Косиловым, что будет с «УралДейли.ру», если Корецкий будет лишён выхода в Интернет…

Мы перепечатываем это интервью со ссылкой на «ЧелНовости».

Если бы тебе предложили вернуть назад на год все события, что бы ты изменил?

Сейчас на календаре 20 февраля 2011 года. Год назад Михаил Юревич ещё не стал губернатором, но уже был рекомендован президентом на эту должность. Изменить это событие мне не было под силу ни тогда, ни сейчас, потому что я не Бэтман. Я не понимаю этого решения президента, оно мне непонятно, и мне никто его не объяснил — почему именно Михаил Валериевич Юревич, а не кто-то иной. Я не говорю, что Юревич хуже всех на свете, но не понимаю, почему именно он? Если бы мне это объяснили, и я нашёл бы эти доводы разумными, то и сайт «УралДейли», возможно, был бы другим.

А ещё я бы хотел узнать, почему отменили выборы мэра Челябинска, почему у нас такой «интересный» мэр, почему за такие деньги собираются купить кинотеатр «Родина», вертолёт для губернатора, почему нельзя было оставить на месте орган (пусть даже в храме), почему все дороги строит фирма «ЧелСИ» и так далее. Никто даже не думает объяснять людям, для чего всё это делается. Может, всё это правильно и хорошо и это я чего-то не понимаю, но почему нам это даже не объясняют?

Власть перестала с нами общаться и разговаривать. Развирт Михаила Юревича с блоггерами и журфиксы Олега Грачёва — это не общение. Хочется объяснений, а раз их нет, сайт «УралДейли» взялся восполнять этот вакуум, объясняя за власть, как мы это всё понимаем.

Объяснения получились такими, которые власть не устроили. Но это лишь потому, что власть перестала свои решения объяснять сама.

Как реагирует твоя семья на все происходящее?

Это очевидно - как любая семья в такой ситуации. Не давлю на жалость, но это тоже вполне понятно: если меня посадят (а срок по статье — до 7 лет лишения свободы, а ведь есть ещё и другие уголовные дела), то мои пожилые родители — отцу 70 лет, а маме 65 —  этого не переживут, и я вряд ли их даже похороню. У меня очень эмоциональная жена, она тоже будет убита горем. Вдобавок, жена останется без кормильца — она учитель начальных классов, а на учителях у нас экономят. 14-летний сын Александр пошёл в отца — весь в политике, ходит на «Стратегию-31», состоит в молодёжном «Яблоке», участвовал в пикете в мою защиту и был задержан милицией. У нас разные политические взгляды, но я на него не давлю.

Моя семья реагирует точно так же, как и любая другая семья в подобной ситуации. Но есть и свои особенности. Дело в том, что и жена, и сын хорошо знают Олега Грачёва, который недавно подал заявление, обвинив (как я понимаю, меня) в экстремизме, призыве физически устранить губернатора, покушении на конституционные основы России. И всё это из-за пародии на известное стихотворение Михаила Звездинского «Поручик Голицын», которое не попало в Яндекс.Новости, провисело на сайте всего несколько дней и сейчас даже отсутствует в кэше.

Когда я работал в газете «Вечерний Челябинск» и моим редактором был Олег Грачёв, мы: я, жена, мой сын — жили в одной из его квартир. Как я написал в своей статье на «УралДейли», Олег целовал мою жену в щёчку, а моего сына — в лоб. Помню, как мой маленький сын вбежал в кабинет Грачёва в «Вечёрке», Олег взял его на руки, поцеловал и подарил плюшевого котёнка, и этот котёнок до сих пор находится салоне нашей машины.

У меня есть экземпляр книги Грачёва «Некролитика» с его автографом, а один из главных персонажей, скандальный журналист Дворжецкий, списан с меня. Сюжет книги - канун выборов, Дворжецкого «сжигают» в крематории, потом он оказывается живым, но это используют некие силы, чтобы ввести в регионе чрезвычайное положение. Сейчас тоже близятся выборы, госдумовские и президентские, и меня под них «сжигают» — не знаю, по-настоящему или нет. Видимо, Олег решил написать продолжение своего политического триллера, но уже не чернилами, а кровью.

Именно журналист и редактор Грачёв привил мне вкус именно к такой остро-политической журналистике, и, в принципе, на «УралДейли» нет ничего такого, чего бы я не писал в «Вечёрке» и что бы не встречало одобрения от Олега Николаевича раньше.

Однажды моя семья отдыхала в одном из семейных пансионатов семьи Юревича. И мы хорошо подружились и с мамой нынешнего губернатора Натальей Евгеньевной, и с его сыном Сашей, ровесником моего сына. С Натальей Евгеньевной мы часто созванивались. Последний звонок от неё был в 2005 году, когда я со скандалом ушёл из команды Юревича работать в штаб Тарасова. Она спросила, почему я так поступил. Но для мамы её сын всегда самый лучший, и мои «политические» объяснения, конечно же, не нашли отклика в её сердце.

Один раз моя жена, выходя из Дома печати, встретила Юревича, который катался на велосипеде в тёмных очках. Он оказал ей несколько знаков внимания, а когда узнал, что она жена Корецкого, от души посмеялся и сказал в шутку, что «нужно крутить педали».

Вот эта связь моей семьи, включая меня, с командой нынешнего губернатора, вносит в нынешнюю ситуацию дополнительные драматические оттенки. Моя семья с губернатором не воевала, но получается, что она наказывается даже больше, чем я.

Жена часто спрашивает у меня, почему так получилось. Почему моё перо было охотно использовано в интересах Юревича, но потом эта команда начала меня постепенно выталкивать всё дальше и дальше в маргинально-радикальную среду, закрывая передо мной всё новые и новые двери, и этот коридор с закрытыми по обе стороны дверьми привёл меня в конце концов к «УралДейли».

Боишься ли ты за их безопасность?

Нет, я не считаю подонками заказчиков прессинга. Отыгрываться на семье они не будут. Понятно, что дело не в Коробейникове и не в Писанове. И заявление Грачёва относительно призыва к убийству губернатора это доказывает. Я не видел никого из команды Юревича с 2005 года лично. Последний звонок от Олега был зимой прошлого года, когда к дверям моей квартиры, а также квартиры моей мамы и тёщи подкинули отрубленные свиные головы в посылках, под которыми лежали мои фото, выведенные принтером с сайта «УралДейли». Олег сказал, что даст указание милиции разобраться, кто это сделал. «Крёстный отец» — не его жанр.

Нет, за физическую безопасность своей семьи я не боюсь, но моим близким придётся очень несладко. Я их крепко подставил.

Кто из публичных людей поддержал тебя в трудные минуты?

Нас следующий день после следственных мероприятий — обыска и беседы в милиции — у меня дома побывал юрист-правозащитник Алексей Суздалов, который оказал «первичную юридическую помощь». Меня также поддержали журналисты и друзья «УралДейли» Елена Москаленко, Ирина Гундарева, очень сочувственные посты написали в ЖЖ блогеры-журналисты Айвар Валеев и Юлия Поздеева. Помогает юрист Станислав Вахрушев. Мы общаемся с моим старинным товарищем, бывшим директором челябинского зоопарка Галиной Алексеевной Тютиной. Недавно она также пережила - благополучно - судебное преследование по серьёзной уголовной статье, её оправдали - а у меня всё впереди.

Я очень благодарен всем этим людям. Отдельно хочу сказать спасибо главному редактору «ЧелНовости.Ру» Игорю Макарову, который отказался подавать на меня заявление об оскорблении, несмотря мои личные выпады в его адрес. Приношу ему свои извинения.

Я понимаю, что многие эти фамилии вызывают раздражение у команды губернатора, но я ведь Вам обещал отвечать на вопросы честно.

Какие взаимоотношения у тебя с Андреем Косиловым?

Очень хорошие доверительные отношения. Андрей Николаевич даёт мне добрые советы. Его тоже пытаются привлечь к суду по делу о «Продкорпорации».

Кстати, одна из моих версий, почему власть больше года терпела критику «УралДейли», а потом организовала ответный накат, — моё общение с Косиловым.

Вторая версия — сыгравшие свою роль публикации «УралДейли» о «странных» тендерах и аукционах, которые оказались оспорены УФАС и прокуратурой. Особенно по сделке купли-продажи кинотеатра «Родина» с фотосессией кинотеатра внутри, сделанной нашим фотокорреспондентом Любовью Алексеевой, которая также запечатлела покупателя и продавца, выходящих из кинотеатра, — Михаила Юревича и Илью Мительмана.

Третья версия - серия публикаций «УралДейли» про «Ночной дозор» в исполнении Александры Славутиной. Сам-то я даже не подозревал о существовании этих людей, но загадочная девушка Саша, не требуя гонораров, подготовила ряд публикаций, вызвавших резонанс. К слову сказать, Славутину я ни разу в жизни не видел — Интернет подразумевает анонимность.

Четвёртая версия — статьи про похороны бывшего губернатора Петра Сумина. Как на них повёл себя губернатор нынешний. Говорят, это очень болезненная тема для Михаила Юревича.

Пятая — власть устала терпеть крепкие слова в свой адрес. Но в таком случае после меня придёт черёд блогера Валерия «Пилигрима-67» Назарова, который в выражениях не стесняется ещё в большей степени.

По всем признакам «УралДейли» не является СМИ, но ряд уголовных дел возбужден на основании ФЗ «О средствах массовой информации», и следователей это не смущает. Значит, после меня можно взяться и за блогеров, несмотря на то, что в России не прецедентное право.

Наконец, шестая, самая скверная для меня версия - накат на меня был одобрен московскими кураторами губернатора и связан с приближающимися выборами в Госдуму и президента. Сайт «УралДейли» — подчёркнуто «пропутинский», и возможно, это атака другой башни Кремля.

«УралДейли» - успешный проект?

Смотря с какой стороны оценивать. С точки зрения медиа-бизнеса — это провальный проект. Я и наши журналисты вложили в сайт бессонные ночи и вёдра пота. Почти весь год я не спал по ночам и работал без выходных, был лишён элементарных радостей жизни. Если меня посадят, я очень сильно пожалею о том, что мало общался в последний год с семьёй, редко видел солнце и небо. Мы почти не заработали денег — у нас не было даже службы рекламы, а единственный честно выигранный бюджетный контракт с мэрией Златоуста оказался аннулирован после команды сверху. Была спущена команда — не дать «УралДейли» заработать ни рубля на рекламе.

Власть хотела нас задушить экономически, но не задушила — мы, как дураки, продолжали сопротивляться и работали без денег месяцами, всё больше радикализируясь. Если бы нам дали возможность заработать своим ремеслом, мы бы были мягче. Известно, что деньги смягчают, а голодные становятся злее.

Хорошим, талантливым журналистам не дали заработать своим ремеслом. Это ошибка власти. Надо было не цементировать нас, а дать хотя бы узкую улочку, по которой мы бы могли прийти хотя бы к каким-то деньгам.

С точки зрения читательского успеха «УралДейли» успешен. Не случайно прессинг на сайт начался после того, как счётчик посещаемости стал показывать приличные цифры. Это уникальный проект потому, что у него уникальная ниша, и такого сайта никогда не было, нет сейчас и уже не будет в Челябинской области. Мы постоянно искали эту нишу. Сначала это был таблоид. Потом — гибрид информационного агентства и блога. Потом я хотел создать челябинский аналог Компромат.ру. Потом я заинтересовался «новой журналистикой», гонзо-журналистикой и «грязекопателями». В последнее время это была журналистика с антикоррупционной направленностью, я ориентировался на Навального.

Мне очень обидно, что этот уникальный продукт стремятся уничтожить бывшие журналисты, пришедшие во власть. Из-за каких-то обидных, возможно, для них прозвищ и словечек. Вы почитайте, как в блогах матерят Путина и Медведева! Люди терпят. Ибо мудрые и сильные.

Какая его главная цель?

Создать свободную, немодерируемую, неподцензурную зону южноуральских новостей в субъективной оценке журналиста. Чтобы там было не скучно. Чтобы читатели туда приходили и совершенно свободно писали на форуме всё, что им взбредёт в голову, общаясь с редактором и журналистами. Чтобы было интересно. Чтобы не было официоза и скучных физиономий. Если бы ещё немного могли на этом зарабатывать и нас бы оставили в покое — было бы вообще прекрасно.
Но свобода власти не нужна. Ни свободных выборов, ни свободного обмена мнениями - для власти это лишнее. Зачем тогда эти развирты и журфиксы?

Можешь ли ты назвать фамилии тех политиков, кто заказывал размещение политических статей на «УралДейли»?

Разумеется, нет, это коммерческая тайна, как и на любом сайте. С какой стати я буду подставлять тех немногих смельчаков, которые рисковали поддерживать нас деньгами? Если Вы намекаете на распространенное мнение о том, что «УралДейли» — сайт, торгующий компроматом и я со всех драл деньги, то это не так. Плюхи летели всем, но если бы я на этих плюхах зарабатывал, то жил бы уже в тёплых странах.

Это был маркетинг, способ продвижения - единственный способ раскрутить сайт без инвестиций, и я оказался жертвой этого маркетинга.

Но одного человека, который давал деньги на сайт, я назову. Это глава Каслинского района Александр Васильевич Коробейников, который выделил нам 60.000 рублей на создание сайта, а потом давал ещё какое-то время сумму на развитие ежемесячно, а потом, когда власть поменялась, струсил, что его связывают с «УралДейли», и под видом возвращения долга всучил мне меченые купюры.

Если бы сильно не оголодал, я бы не купился на этот шитый белыми нитками трюк. Но мне нужно кормить свою семью, и я отвечаю за других журналистов и сотрудников сайта, и честно заработанное хотелось получить очень.

Если тебя «закроют», кто будет развивать проект?

«Админки» получили уже не менее десяти человек, и я им сказал, чтобы они раздавали пароли-логины надёжным, умеющим писать людям дальше, по цепочке. Я не знаю, сумеют ли эти люди меня заменить, но сайт простаивать не будет. Возможно, он будет другим, а возможно, авторы сумеют ухватить стиль «УралДейли». Уверен, что сайт меня дождётся. Тем более, его капитализация, в случае если меня «закроют», вырастет неимоверно, это будет челябинский «Викиликс», и мне-то и моей семье будет конечно очень скверно, а для сайта это будет очень здорово - ему делают такую бешеную рекламу и пиар.

Лишь бы люди не побоялись и воспользовались, и поняли свою выгоду.

К тому же у меня есть компаньон — Люба Алексеева. Это и её сайт в равных со мной правах. Люба родила ребёнка, но он подрастёт. И тогда кто-то опять попадёт в объектив фотоаппарата моего дружочка.

Может, если меня посадят и я выйду на свободу, я продам домен и проживу на эти деньги оставшуюся жизнь. Вместе с Любой. Домен-то не конфискуют.

Галкин, Патан, Усков, Корецкий... Что общего?

Это разные люди. Первые двое — очевидно уже успокоились и хорошо встроились во власть. Почувствовали, что бюджетные деньги лучше, чем тюремные нары.

Когда я работал в «Вечёрке» и Германа Галкина прессанули и он 3 месяца отсидел в СИЗО, я защищал его больше остальных. Да что там — я защищал его единственный и писал целыми полосами статьи в его защиту, и взял на себя функции пресс-секретаря и давал информацию «Репортёрам без границ», Центру экстремальной журналистики и прочим организациям, защищающим права журналистов. Спасибо Герману, что он не лягнул вместе с остальным медиа-холдингом меня на «ЛентеЧел».

В защиту Германа работал целый медиа-холдинг Юревича и его административный ресурс.

Александр Патан сразу пришёл на подготовленную делянку. У «Доступа1» были и деньги, и покровительство власти. Его быстро «отмазали» в случае с Андреем Лекановым.

Я сделал «УралДейли» почти без денег, вообще без поддержки, меня никто не отмажет, и напротив — меня будут только валить.

Не знаю, от чего пострадал Валерий Усков — от «чрезмерной русскости» или правда от националистического радикализма, но он мой коллега, и я ему буду выражать солидарность именно по этому признаку, даже если он будет бешеным псом скинхедов. Если я увижу, что Усков,  допустим, нацист, то я его за это не одобрю, но он мой коллега и поэтому заслуживает защиты со стороны журналистского цеха.

Писанов - хороший журналист?

Владислав Леонидович Писанов — преуспевающий журналист.

На сайте uj74.ru Писанов написал: «Зла ни на кого не держу. Даже на Корецкого. И готов его простить при условии, что он публично назовёт заказчиков, суммы, которые ему были проплачены «за Писанова», и кому он заплатил».
Кто эти люди, о которых говорит Писанов?

Начну с того, что зло, к сожалению, Писанов на меня держит. Очень много зла. Я пришёл к Владиславу Писанову в его любимый Домжур, чтобы попросить прощения и помириться и готов был публично извиниться, в том числе на «УралДейли», но в ответ председатель Союза журналистов Челябинской области заявил, что разорит меня и мою семью, да так, что я, по его выражению, не смогу даже купить сигарет в тюремном ларьке. И вновь потребовал назвать какие-то фамилии заказчиков и суммы, которые якобы специально мне платили «за Писанова».

Когда я ответил, что их нет, он не поверил. Ну не могу же я придумывать то, чего нет, как в подвалах НКВД оговаривать себя в том, что японский шпион. Я вообще не знал про конфликт вокруг Дома журналистов, ни строчки не написал про Домжур и не принял участие, возможно, в действительно проплаченной кампании в СМИ вокруг Домжура.

Вообще-то за «господина Писькина» максимум, что можно сделать, так это дать в морду. Ну, или подать гражданский иск. Однако председатель Союза журналистов Челябинской области намерен засадить в тюрьму своего коллегу. Его заявлением воспользовались, чтобы проникнуть ко мне в дом, изъять меченые купюры. Очень благополучный в материальном плане человек заявляет мне, что будет меня гнобить по казематам. В каком же тут месте «Зла ни на кого не держу»?

Как я понимаю, часть партийной элиты ЧРО «ЕР», близкая к Александру Мотовилову и «Ночному дозору», про который писала наш автор Славутина, подозревает, что «УралДейли» — проект Олега Грачёва. А его последнее требование привлечь меня к ответственности за экстремизм и призыв к убийству губернатора — лишь манёвр, которым Олег отводит от себя подозрения.

Если Грачёв использовал меня втёмную, то я поздравляю Олега — он очень-очень крут. Но я никакой связи с Грачёвым не ощущал, никакой поддержки, а наоборот, думаю, что первый вице-губернатор - один из устроителей этого кунштюка с деньгами от Коробейникова.

Думаю, что Олег очень зол на меня, в свою очередь, обижен за оскорбительные слова в свой адрес. Дело в том, что я помню лишь Грачёва-редактора и журналиста, с 2005 года я его лично не видел, и я забыл, само собой, что теперь он особо важная персона. И называл его, скажем, «дуриком», помня, какой он был в «Вечёрке». По-товарищески. Не подумал, что он важный чиновник.

Спешу принести свои извинения, Олег Николаевич, за фамильярность и грубость. Мстите вы все весьма жестоко. За дурика, в принципе, дать по морде было бы вполне достаточно.

Что касается Влада Писанова, то я по-прежнему готов к примирению и считаю, что извинения — публичного и искреннего — вполне достаточно. Всё-таки, профессиональное и общественное (главный журналист области, как-никак) и чувство гуманизма должно пересилить у Влада чувство личной обиды и желания оттопаться на коллеге.

Назвать заказчиков я не могу — их нет. Придумав их, я зарабатываю новую статью УК за клевету. Олег Николаевич не был моим заказчиком, если Вы об этом, Владислав Леонидович.

Для «ЧелНовостей» же хочу заметить, что моё дело выпукло выявило клановое расслоение в окружении губернатора. Наш автор Славутина называет эти кланы «Дневным» и «Ночным дозором». Лично я думаю, что меня валят оба «дозора». Хотя благоприобретателем и выгодополучателем многих статей на «УралДейли», видимо, всё же был «Дневной дозор». Правда, вот я не знал ничего об их существовании, если честно. Поскольку я журналист не особенно информированный и моя сила в подаче, а не в информации.

Если мной кто-то манипулировал, то это очень ловко. Но мне было всё равно — я хотел как можно больше читателей, чтобы было всё как можно интересней.

Видите, я просто напрашиваюсь на вербовку. Это был бы очень оптимистичный для меня вариант.

Если бы в одном помещении собрались все герои твоих публикаций, что бы ты им сказал, глядя в глаза?

Я бы каждому герою сказал разное. Извините, Семён Аркадьевич, никакой я не антисемит. Это было напускное, маркетинг. Мне показалось, что антисемиты придут почитать наш сайт. Извините, Олег Николаевич, за дурика. Думал, на мою смелость зайдут толпы народа. Товарищи геи, извините за педи**в. Гомофобов много, и я надеялся, что они появятся на сайте. Влад, извини за «Писькина». «Единую Россию» никто не любит, и пусть оппозиция читает наш сайт — так я подумал. Про твой Домжур я узнал совсем недавно.

Я жертва маркетинга, господа. У меня не было денег, а я хотел создать свой ресурс. А без денег раскрутить сайт можно только на скандалах. Я хотел, чтобы было не скучно. Вы даёте щедрой лапой бюджетные миллионы мертворожденным сайтам, таким, как ВИП74. А им даже лень попасть в Яндекс.Новости. А когда кто-то поднимается с нуля, мечтая о свободе, желая творить — вы это режете под корень.

Обратите внимание, кстати, и на ЧелНовости. Хотя бы их не душите и дайте заработать.

А ещё бы я сказал героям своих публикаций: господа, я уже достаточно наказан для человека, который за 42 года лишь раз посетил вытрезвитель и не имел никаких конфликтов с правоохранительными органами, а теперь ходит на допросы, как на работу. Простите, кого обидел. Дайте мне возможность работать. Я больше не буду никого обзывать. Дайте возможность не самому бездарному человеку в этом городке свободно творить. Не душите свободу.

ЧелНовости.ру & УралДейли.ру

Верcия для печати