Ura.ru связывает вывод из строя сервера со своей мнимой оппозиционностью
8 Сентябрь 2010, 00:38
Но на самом деле это один из самых ангажированных сайтов УрФО
Челябинск, 8 Сентябрь 2010. ИА «UralDaily.ru». 
Сервер сайта Ura.ru выведен из строя хакерской DDoS-атакой. И главный редактор сетевого уральского издания Аксана Панова связывает это прискорбное событие с оппозиционностью сайта. Её слова охотно подхватили другие издания федерального уровня. «Хакеры напали на оппозиционный екатеринбургский сайт», «Екатеринбургские власти прикрыли «URA.Ru» за вольнодумство», «Хакеры вывели из строя уральский сайт URA.ru после критики властей» – вот лишь некоторые заголовки сообщений о ситуации на сайте, имеющем в Челябинске стойкую репутацию «сливного бачка Юревича».
Блоггеры зашли ещё дальше, сообщая о том, что это «террористичесий акт. Журналисты в опасности». Очень неприятно, когда в работу любого СМИ, в том числе Ura.ru, вмешиваются власти, а свобода слова ограничивается. Однако необходимо раскрыть глаза либеральной общественности: сайт Аксаны Пановой вовсе не оппозиционный, а один из самых продажных на Урале. Подробности – в материале «UralDaily.ru».
В блогосфере распространяется заявление редакции сайта, подписанное Аксаной Пановой, которая, к слову, на днях вернулась с фестиваля ручной для губернатора Челябинской области Михаила Юревича прессы, где она провела мастер-класс. Хочется привести его целиком:
«Уважаемые читатели!
«URA.Ru» испытывает большие технические трудности. 6 сентября на сайт началась очередная DDoS-атака. С помощью фильтрации трафика к утру 7 сентября нам удалось восстановить доступ к материалам. Однако примерно в 14.00 в редакции перестали работать два независимых интернет-канала – основной и резервный (компании Convex и ИНСИС). Специалисты компаний ссылались на технические трудности. К 22.00 7 сентября ни один из каналов так и не заработал. Примерно в 16-17 часов были взломаны личные блоги и ICQ-аккаунты нескольких сотрудников «URA.Ru», с их помощью началось распространение похабной информации о руководстве агентства.
Атака на сайт и сложности с коммуникациями не стали полной неожиданностью. На протяжении последних нескольких недель у «URA.Ru» накалялись отношения с администрацией свердловского губернатора Александра Мишарина. Особое раздражение представителей администрации вызывала позиция редакции по поводу отмены прямых выборов главы Екатеринбурга. В ходе неофициальных переговоров редактору «URA.Ru» предлагалось изменить свою позицию, а также манеру освещения деятельности губернатора и правительства Свердловской области. В противном случае обещались проблемы технического, организационного, юридического характера – вплоть до возбуждения уголовных дел и физических методов воздействия. Поэтому происходящее с сайтом и коммуникациями в «URA.Ru» мы склонны считать результатом деятельности администрации свердловского губернатора.
«URA.Ru» почти пять лет работает в семи регионах Урала, но нигде и никогда не сталкивалось со столь агрессивным и неприкрытым давлением со стороны властной структуры. Мы пытались найти общий язык с представителями администрации, но жить в ситуации шантажа и запугивания невозможно.
Просим наших коллег и читателей не оставлять эту историю без внимания. Возможность закрытия «URA.Ru» в ситуации такого прессинга реальна. Грустно, что такая ситуация сложилась в демократичной, в общем, Свердловской области.
8 сентября – кстати, в День солидарности журналистов - мы в любом случае продолжим работу, найдем возможность выходить в интернет, писать новости и публиковать тексты. Вместе с тем, полагаем, что давление на редакцию будет продолжено. Спасибо за поддержку.
Редакция «URA.Ru»
В СМИ также цитируется высказывание Аксаны Пановой: «Нас уничтожают... Мы связываем атаку с нашей позицией по выборам мэра Екатеринбурга, мы хотим их сохранить…»
Возможно, свердловский сайт у себя на малой родине и слывёт оппозиционным. Но только не на Южном Урале, где к Ура.ру отношение либеральной общественности, да и просто оппозиции самое неприязненное. Так, например, лидер челябинской «Солидарности» Алексей Табалов назвал Ура.ру в своём блоге «сливным бачком Юревича».
«Ровно об этом же сегодня думал. Руководство Ура.Ру отличается особой лицемерностью и двуличием: в Челябинске ведение сити-менеджера – это круто, а в Е-бурге вдруг нет. Поскольку Мишарин в отличие от Юревича не платит Ура.Ру за информационное сотрудничество, то в Е-бурге у коллектива редакции случаются приступы гражданской активности», — пишет на одном из блогов всё тот же Табалов.
Всем давно известно, что сразу же после того, как челябинский собкор Ура.ру Александр Полозов стал заместителем вице-губернатора Челябинской области Вадима Евдокимова, и на сайт хлынули мутным потоком «макаронные» деньги губернатора-олигарха, хозяина «Макфы», сайт перешёл все допустимые нормы приличия, опускаясь не только до заказных материалов, дискредитирующих челябинскую оппозицию, но до откровенной лжи.
Странные двойные стандарты Ура.ру в информационной политике Среднего и Южного Урала подметили все. Если Свердловская редакция выступила против отмены прямых выборов мэра Екатеринбурга, то когда под нажимом Юревича отменили выборы мэра Челябинска, Челябинская редакция не только не нашла в этом ничего странного, но и отметилась целым рядом заказных статей, оправдывающих эту меру.
Если Ура.ру жёстко выступил против строительства православного храма на улице Труда в центре Екатеринбурга, а также против архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия и РПЦ в целом, то близкое по смыслу событие – решение Юревича о передаче Органного зала на Алом поле в Челябинске храма Александра Невского с выносом уникального инструмента Ура.ру воспринял на «ура».
Из каждых десяти новостей челябинской ленты Ура.ру, как минимум 5 носят заказной или лживый характер, журналисты и редактор отрабатывают вложенные деньги Юревича.
Очевидно, Аксана Панова не сумела внедрить ни одного своего журналиста в аппарат свердловского губернатора Мишарина. Как это она провернула в отношении Юревича. Не получила денег от новой команды. Эксцентричную девушку подвела жадность, и она дала команду «мочить» свердловскую власть одной рукой, принимая другой щедрые подношения из Челябинска.
Никакого «оппозиционного сайта» Ура.ру не существует. Есть сайт продажный и ангажированный, жадный и беспринципный.
Кроме того, Аксана Панова, разглогольствуя о взломанном сервере, забыла упомянуть в своих комментариях о скандальном «разделе» имущества с бывшим супругом УралПолит.ру Иваном Ерёминым. Когда ведомые ею журналисты точно также взломали сервер «уралполита», и создали на его обломках новый проект. Проспонсированный, кстати, одиозным свердловским политиком тогдащнего СПС Антоном Баковым.
Действия свердловских властей, безусловно, недопустимы, и ИА «UralDaily.ru» считает откровенным произволом ограничивать свободу слова такими варварскими методами, как административный нажим и хакерские атаки. Мы тоже постоянно ощущаем на себе аналогичный нажим со стороны команды Михаила Юревича, и наш сервер несколько раз выходил из строя под напором DDoS-атак.
Но, тем не менее, мы хотим разграничить настоящую оппозицию и лживую. «UralDaily.ru» находится в состоянии непримиримой оппозиции к челябинскому губернатору, но при этом мы не берём ни от кого денег, и не исповедуем принцип двойных стандартов.
Верcия для печати
]]>http://nag.ru/news/newsline/19635/igra-v-konspirologiyu.html]]>
Gaff, таки-нет. И с Пановой я на Уралполите не работал, а только с её бывшим мужем Ерёминым, и радости никакой не испытываю. В каком месте текста тут есть радость? Не сорвался я никуда, дорогой товарищ. Ни в истеричную радость, ни в не истеричную радость. Это вам показалось.
"...Действия свердловских властей, безусловно, недопустимы, и ИА «UralDaily.ru» считает откровенным произволом ограничивать свободу слова такими варварскими методами, как административный нажим и хакерские атаки..." -
- Вы читать не умеете, что ли?
Лишь указал на двойные стандарты, и на отсутствие оппозиционности, про которую говорила в комментариях Панова. Вот и всё.
И это правда.
И мнение моё в Челябинске относительно Ура.ру разделяют многие.
Корецкий, а не вы ли с Пановой на Уралполите работали? Было такое, али кажется мне?
Я ж специально зашёл нонче, думаю: будет Корецкий мужиком, али опять сорвётся на истеричную радость за чужие беды? Таки сорвался!
Мамонтенок, я читал ваш благодарственный отзыв мадам Пановой за предоставленный мастер-класс на СМИ Юревича в ЖЖ Федечкина. Посему могу себя представить, на чьей стороне вы воюете, как ландсхнехт 21-го века.
По поводу цинизма. Вы или не читали, или забыли, как мочил совсем ещё юный сайт Уралдэйли матёрый Ура.ру. А потом, когда мы несколько раз сдали сдачи - заткнулся надолго, и уже нас не вспоминал.
Где вы увидели, что я радуюсь, что Ура.ру грохнули? Ничуть. Я и в тексте написал, и сейчас, на форуме повторю: я за свободу слова и против таких варварских методов.
Но не притворяйтесь, что вы не поняли, о чём эта статья. О двойных стандартах, о чём сейчас говорю не только я, но и, скажем, Табалов и Мельников. Это же очевидно. Мадам Панову подвела жадность. От Юревича получает, и захотелось получать ещё и от Мишарина.
В Челябинске власть урашники облизывали, в Екате - мочили. В Челябинске отмену выборов мэра приветствовали, в Екате - осуждали. В Челябинске передаче органного зала РПЦ говорили "Ура!", в Екате - выступали против Викентия и защищали фонтан.
Уралполиту, наконец, сервер поломали, и без всяких там силовиков, а сломали им самим - и здрасьте-пожалуйста, мы оппозиция - заорали.
Жаловаться нечем и некому.
Что касается наших возможностей, Ура и Уралдэйли, то они конечно не сопоставимы. Нам Баков денег не давал, и мы долгое время работали на голом энтузиазме. Почти год - без денег вообще.
Вряд ли бы орлы мадам Пановой и она сама хотя бы месяц смогли проработать бесплатно.
Мы сделали популярный сайт без денег и за короткое время. Дайте мне хотя бы десятую часть бюджета Ура.ру, и Уралдэйли будут читать не десятки, а сотни тысяч.
Что же касается местячковости, то мы пока объективно не может осилить весь Урал, да и не хотелось нам, как бывшим журналистам Уралполит.ру снова писать про Винниченко и "Урал промышленный - Урал полярный" бесконечные унылые полотна.
Даже если появятся инвесторы, и мы выйдем на УрфО, мы всё равно не будем об этом писать. Хватит уже, написались при Иване Ерёмине.
Объективно - да, отличный сайт Ура.ру. В какой-то степени это наш ориентир. Но так ли уж мы сильно отличаемся по формату? Я думаю, что не очень.
Просто у нас меньше людей и меньше денег. Намного меньше. Это правда.
rojer+barber, мы совсем ещё молоды и у нас всё ещё впереди. За год существования и при нулевых инвестициях Уралдэйли добился, чего другие сайты (Полит74, ЧелТудей, МегаУрал и т.д.) не достигли за несколько лет и при многомиллионных вливаниях.
koretsky
Кто не строит амбициозных планов, тот будет вечно опаздывающим. Для вас отсчет уже пошел. ИМХО, вам нужно обозначить свои притязания с жестким календарным планом. И пошагово его отслеживать.
Хороший текст?
Пожалуй, да, давно так не передергивало от чужого злорадства, а еще от глупости и недальновидности. Андрей Корецкий прекрасно знает, что на самом деле ПРОДАЖНЫ ВСЕ. Нет среди нас (медийщиков, пиарщиков) ангелов. Мы - скорее ландскнехты 21-го века. Если хотите, мы не волки, а санитары леса.
В этом смысле нельзя ни восхищаться, тем, что Ura.ru Uraldaily.ru берут кэш или заключают коммерческие договора.
Но так откровенно радоваться, что любезные сердцу господина Корецкого силовики и единороссы из Е-бурга беспредельно "мочат" конкурента - вот это верх цинизма.
Недавно господин Корецкий написал умилительный фельетон-утопию о "либеральном" пришествии дедушки ВВП в 2012 году. О его будущей пылкой любви с интеллектуалами и молодыми лидерами IT-сообщества.
Что ж, вот он, Андрей, прекрасный пример "братской любви" будущего "национального лидера гражданского общества в рамках развитой суверенной демократии" в лице группы его недалеких опричников из Е-бурга - господина Смешарина и Ко.
Уважаемые читатели "оппозиционного" Uraldaily.ru (потому что ничем в этом плане в хорошую или плхую сторону этот проект от проекта Пановой не отчитается - нет, отличается все же: он не стал настолько востребованным, ярким и профессиональным по исполнению, а так и остался местечковым агит-проектом полутора человек, живущих за счет одного-двух постоянных заказчиков), вы имели "счастье" увидеть на примере Ura.ru сбычу мечт господина Корецкого. Вот она - "либерализация" от Путина.
То ли еще будет?!..
А коианде проекта Аксаны Пановой хочется пожелать выдержать и не потерять свое дело, свои рабочие места. Ведь для кого-то, как для нас, некоторых читателей, как и для главного писателя этого проекта, это политические игры, а для ребят из Ura.ru - это вопрос жизни и смерти.
Согласен,данный сайт вообще рекэтиры для более слабых и лизуны для более сильных.Деньги им платит не только Челябинская областная администрация,но и Едросы Курганской области,администрация этой области-эт точно знаю.А модерация достигла уже неприличных размеров.
Мореход, обязательно, когда-нибудь так и будет! Домен Уралдэйли позволяет, уральский домен! В планах. Мы пока молодые ещё.
Гость, а где Вы увидели про Равис на нашем сайте, не считая баннера? На других сайтах целая гроздь баннеров, Вас это не смущает? Это комемрческая реклама, не политическая. Журналисты тоже хотят есть. И вообще, какой я Вам Андрюша, и отчего вдруг на ты?
Уралдейли, даёшь больше новостей о Екатеринбурге! Займите место ура.ру!
>но при этом мы не берём ни от кого денег, и не исповедуем принцип двойных стандартов.
как это не берешь андрюша?
а от директора рависа.. и других.. тоже не берешь?
Хороший текст. Слышала аналогичные отзывы.
Отправить комментарий