Синицын, разве может быть тоталитарным государство с бесцензурным Интернетом (плюсуем сюда Эхо Москвы, Независимую, Новую газеты, которые никто не закрывает), свободным выездом за границу, многопартийностью, плюрализмом мнений, открытыми (ограниченными, но открытыми) выборами, в котором отсутствует смертная казнь, политически статьи (как и массовые политзаключённые), частной собственностью и т.д.?

То, что Вы сказали про оккупацию Грузии - как Вам не стыдно. Россия дала по зубам грузинским фашистам, защитила от них мирных жителей Цхинвала, которых они расстреливали из танков, защитила собственных солдат.

Вам про оккупацию и расчленение Югославии, Ирака и Афганистана ничего не хочется сказать? Или у Вас, как и у всех либералов, двойные стандарты?

Коммунист, предлагаю Вам написать статьи по этому поводу. Будет интересным - опубликуем. Даю слово. Цензуры не будет.

xpert68@mail.ru

Григорий Иванович, я не многорукий Шива. Я и тексты пишу, и с читателями общаюсь. На других сайтах работает куча людей, нас всего трое. Обязательно отражу позицию АНК. Даже не сомневайтесь.

Возможно, Вы не заметили, но я работаю и по ночам, и по выходным. Работаю на износ, если честно. А Вы меня в чём-то упрекаете.

Взяли бы, да помогли. Написали бы какой-нибудь интересный текст :) Уралдэйли - народный сайт. Мы никому не отказываем делать его сообща, участвовать в создании.

"Современная Россия отнюдь не тоталитарна" = Именно тоталитарна ! Так как главные принципы тоталитаризма
соблюдаются: монополия на власть одной группы людей;
преследования политических оппонентов, включая физическое устранение некоторых и лишение свободы; отсутствие честных и свободных выборов; по-факту ведение пропаганды в массовых средствах информации и полный контроль за ними; цензура, подавление свободной прессы, отсутствие независимого от государства правосудия, избирательное
применение законов и т.п. Список можно продолжить.

Важно вот что: это нео-тоталитаризм. Зачем нужен он,
а не тоталитаризм в чистом виде, показала авантюра с
оккупацией части Грузии в 2008 году. После ее проведения главные покупатели одного из ключевых для финансирования нашего режима товара - ПРИРОДНОГО ГАЗА - приняли решение постепенно снижать долю потребления российского газа. То есть если проводить тоталитаризм в прежнем виде ЭЛИТА, которая оболванивает население в антизападном духе, сама не сможет пополнять свои финансы и не сможет легально
хранить и пользоваться своими финансами там, в тех странах, ненависть к которым они прививают у своего населения через пропаганду. Надо соблюдать видимость
приличия, иными словами

Андрей! Бывший первый вице-губернатор Челябинской области Андрей Косилов, проводящий в эти минуты виртуальную пресс-конференцию. Ссылка на пост http://ura.ru/content/chel/26-08-2010/news/1052118510.html Почему мы твои читатели узнаём это в последнюю очередь. Косилов тоже вроде как в оппозии. Опубликуй его вопросы и ответы, да и мы бы задали ряд вопросов Андрею Николаевичу.

Не согласен. Октябрьская и Февральская революции совершенно разные вещи. Ленин не принимал участие в первой. При Керинском фактически уже в июле Вся азиатская часть страны перестала подчиняться В. правительству. Махно, допустим, уже в мае свою власть установил в вост. Украине, задолго до Ленина. Не было никакого государства в октябре...
Вообще интересно пишет об этом основатель нб - Николай Устрялов.
Вы, кстати, считаете что и Эдуард Виниаминович финансируется?

С любых позиций могут критиковать, разумеется. И с либеральных, и с демократических, и с коммунистических. И участвовать в выборах тоже могут.

Вот Вы разграничиваете понятия "демократический" и "либеральный". И правильно. А понятия "тоталитарный" и "авторитарный" - путаете. Почему-то.

Современная Россия отнюдь не тоталитарна. Но авторитарна - безусловно. Как будто-то тут кого-то убивают, садят в лагеря, расстреливают в подвалах. Не подменяйте понятия.

Да, есть ограничение гражданских свобод: свободы выборов, собраний и митингов, свободы слова.

Вызванная условиями начавшейся (возобновившейся) холодной и информационной войны между Россией и Западом.

Но заметьте: Интернет полностью свободная зона. И свобода передвижений - полная. Можете уехать за границу совершенно спокойно, и оттуда, из Америки, критиковать Путина сколько влезет.

"Но лидеры либералов - финансируются внешними врагами" = Кто для Вас враг, для другого - друг. И еще большой вопрос,
кто и по каким критериям враг для России. Враг для нынешней власти - это бесспорно, а нынешняя власть и есть
самый главный враг России в долгосрочной перспективе. Не претендую на истину в последней инстанции в данном утверждении. Проблема в том, что власть в России узурпирована людьми, которые считают, что уж они то и знают
истину в последней инстанции. В частности и по данному вопросу тоже.

То есть самое главное, что я хотел у Вас выяснить, вы ответили: "да, по убеждением и бескорыстно люди Путина критиковать могут". Надо полагать, что и с либеральных (или демократических, что не одно и то же с либеральными) позиций тоже могут ? А не только с коммунистических позиций ? Если да, то напрашивается следующий вопрос: "А на выборах их позиция, например, может
быть представлена ?" И что, если их представляет кто-то, кого можно отнести к категории "лидер" ? Ведь в какой-то степени лидер и должен представлять, а не рядовой участник.
И что получается по этой логике, он сразу же должен получить от таких как Вы, условно назову их патриотов-от-ФСБ ярлык "проплаченный врагами России" ?

Всю эту лабуду мы уже слышали и видели в коммунистические времена. Где та система, нравы которой переняли нынешние правители и такие вот псевдо-патриоты ? Это несомненно идеология тоталитарного государства. Дошла она уже один раз до краха в 1991 года на своих гнилых принципах. Даже ваши друзья из КГБ не стали ее защищать вопреки присяге, когда ГКЧП вывела войска на улицы и на время захватила власть.

Синицын, да, по убеждением и бескорыстно люди Путина критиковать могут. Но лидеры либералов - финансируются внешними врагами.

Коммунист, я тоже за империю. Но это Сталин возродил империю - уже Советскую, а Ленин - империю, Российскую, развалил. Согласны?

Наверное самый финансируемый оранжист России - это Путин, его друг Джордж даже в его глазах душу увидел... А уж как он хорошо стабфондом пиндосов финансирует - одно слово молодец!
Блин... кто бы мне денег дал...
А я за большевиков! А если их финансировали и Антанта и Троиственный союз, то они (то есть мы) вообще молодцы. Это ж надо - с обоих сторон фронта деньги брать, при том, что в самих этих странах рабочим жрать нечего было. Вам надо срочно переписывать историю и рассказать, что антанта не финансировала, а воевала с белыми.
Ленин, Сталин, Берия!
Да здравствует империя!

Интересно а кто финансировал ноябрьскою революцию 1918 и рабочие бунты в Италии и США?

Корецкий, а вопрос-то был другой. А именно, считаете ли Вы что по убеждениям в России кто-нибудь в состоянии критиковать Путина или его систему ? То, что у Вас такая точка зрения на финансирование внесистемной оппозиции, я не сомневался. Мне
интересно, считают ли люди Ваших взглядов, что бескорыстно
исповедовать, скажем, такие взгляды, как Вы называете у либералов, никто в России не может ?

Синицын, извините, что не ответил на Ваши вопросы. Отвечаю.

Да, я убеждён в том, что финансирование внесистемной оппозиции со стороны США возросло многократно. А иначе, чем ещё можно объяснить, что ещё пару-тройку лет назад робкие шаги ОГФ и Другой России просто никто не видел в упор, а сейчас оппозиционное движение просто физически ощущается? Что такого изменилось-то с той поры? "Кровавая гэбня" стала более "кровавой"?

Инвестиции возросли. Американские. Это единственное логичное объяснение происходящего.

Я Вам уже рассказывал много раз про историю оппозиции в России. Про события 1905 и 1917 годов. Когда революционеры финансировались внешними врагами Российской империи. Это факты истории, которые никто не отрицает. Англия, Япония, Германия - финансировали обе революции. Которые в конце концов уничтожили государство и привели к власти большевиков-людоедов.

Что, царь Николай был сильно хороший? Не сильно хороший. Ну а сейчас скажите: лучше бы было, чтобы царь, пусть и слабый, и дальше управлял Россией, или лучше пришедший на смену режим Ленина и Сталина?

То же самое происходит и сейчас. Может, Путин и не совсем хорош. Но кто придёт к нему на смену, если либеральная революция состоится? Новый кровавый диктатор.

Либералами попользуются и уберут их в сторону. Революция пожирает своих детей. Точно также Сталин зачистил верных ленинцев. Вот и вас зачистят. Вы сделаете революцию, а потом придёт диктатор.

И Путин покажется слаще мёда.

"Неужели платят по прогонным метрам? И имеете право, кстати, свободно выражать свою позицию" = То есть на мои вопросы ответить не хотите. А главный то посыл Ваших
посланий в том, что критиковать Путина по собственным убеждениям нельзя, так как людей с такими убеждениями не может быть в принципе. Если кто и критикует, то только против убеждений из корыстных
побуждений. Очень смешная позиция у Вас в этом вопросе.

Да, Корецкий, про Путина прежде всего. Путин - главный тормоз развития России в настоящее время. Увы. А может стать главным двигателем этого развития одним росчерком пера. Например, делая всё то же самое, но поставив цель побеждать
во всех своих начинаниях (включая президентские выборы, которые он давит), не истребляя политическую конкуренцию.

Я лично уверен, будучи его противником во многих, но не всех, принимаемых им решениях, что он победит и на свободных выборах, например,
в 2012 году (по состоянию дел на настоящий момент). Или его
протеже Медведев победил бы и на выборах 2008 года даже
при наличии конкуренции. Не в первом туре, но во втором бы победил.

А вот он почему-то боится такой конкуренции.

Синицын, любой мой пост Вы используете для того, чтобы написать километровый ответ про Путина. Неужели платят по прогонным метрам? И имеете право, кстати, свободно выражать свою позицию. На здоровье.

кабот, ну, это ваше дело. Тоже имеете право.

Хорошо, Корецкий, я сделаю распечатки с вашего форума и попрошу на их основе себе денег в Екатеринбурге, сказав, что
вот это я мол писал :-)

Я правильно Вас понял, что образ Путина настолько свят, что за бесплатно, лишь по убеждениям, никому и в голову не придет усомниться в правоте его действий ? Только притворяясь и только за деньги ?

Да, Корецкий, судя по тому, как вам чуждо почти всё то, что написано в Конституции, как Вам чужда идея
честных выборов - вы в самом главном одного поля ягоды с командой Юревича, например. Вам противен он и его клан, но у вас нет возражений, чтобы таким же образом, как он, на наместничество в области был поставлен другой человек, приемлемый для Вас. А других Вы при этом не хотите спросить , согласны ли
они с Вашей таинственной кандидатурой ? А образ Путина так же непогрешим в этой ситуации, как эта кандидатура ? А всех, кто считает по убеждениям
что есть альтернатива путинскому пути развития да и его кандидатуре, вы не согласны выслушать через голосование на свободных выборах, например ? Сделав выборы свободными и честными и допустив разных кандидатов к выборам и предвыборным дискуссиям ? Вижу по всем Вашим опусам здесь, что нет не согласны.
Ну так и Путин не согласен. Единственные оставшиеся
значимые выборы (президента России) он ограждает от этого - от участия кандидатов, неудобных для своего клана. Напомнить фамилии недопущенных в 2008 году
к этим выборам президента России под надуманными предлогами ?

Так о чём же говорить ?

и позволять себя использовать в этой борьбе башен Кремля,
--------------------------------
Да какая там борьба башен? - местные терки. Давние. Из-за активов, что по мнению оппонентов "плохо лежали" и "плохо лежат". От МЮ видно и раньше кое-кто по рукам получал (при этом в т.ч. страдали интересы и "деловых людей" из конторы), где-то он дорогу им переходил, успевал к пирогу раньше, где-то они из-под его носа что-то уводили. Антагонизм на почве "экономики" на уровне области - вовне только бизнес-интересы "папашек" - кураторов окружного и федерального уровня, которым отстегиваются проценты.
Они давно друг другу пакости делают и все там знают кому и за что. Всё пока типа игры в шашки, белые - черные, вроде пристойно, без "за фуков"))), т.е заказух. Гневный народ на улицах - тож один из "пристойных" ресурсов, который рещили включить, чтобы опустить белого оппонента, пробившегося в дамки, т.е. в губернаторы и заимевшего тем самым офуительный административный ресурс. Ситуация для черных где-то на грани, как в кино: Шеф, усе пропало...!!! )))).
Против административной дубины можно ж только "типа народной" дубиной. Поручено (в т.ч. и ) Корецкому бить в набат, попробовать "типа народ" разбудить на Юревича. )))
ЗЫ Только вряд ли это в интересах того народа, что сравнительно уже давно будит Корецкий. Андрей, разве не народная мудрость гласит: Двое дерутся, третий не лезь...))
Ладно, Вы при делах, а люди -то при чем?

Синицын, за деньгами стоит зайти (ближайший адрес):

Консульство США в Екатеринбурге. 620151, Екатеринбург. ул. Гоголя, д.15. Телефон консульства США в Екатеринбурге. (343) 379-30-01, 379-46-19.

Было бы здорово, если бы поделились с нами.

Я Вас правильно понял: и я, и журналист 31 Канала или "Вечёрки", пиарящие губернатора, - одного поля ягоды?

По поводу выводов. Я сторонник свободы слова, а Вы? Пишу то, что мне хочется. А Вам даю возможность свободно высказывать своё мнение на форуме беспринципного безнравственного сайта.

Попробуйте написать что-нибудь плохое про Путина или ФСБ на форуме 74.ру, к примеру. Как думаете, пройдёте модерацию?

И ещё одна мысль. Пути- далеко, Юревич - рядом. Может поэтому Вы критикуете Путина и не хотите покритиковать губернатора? Не хотите себе жизнь осложнять?

"Ведь либералам платят за борьбу с Путиным... Чего же бесплатно-то работать?" = Если это про меня, то скажите, куда мне зайти за деньгами. Взял бы и передал бы Вашему агенству.

"по Вашей же логике, ручные СМИ Юревича и ручные его журналисты занимаются глубоко нравственным благородным делом" = Наоборот, я говорил, что они действуют тоже циничным и безнравственным способом.

"А я и Люба Алексеева, как беспринципные злодеи, работаем по ночам, в выходные, почти круглые сутки - без зарплаты, почти без доходов." = В плане источника
информации, вы делаете нужное и полезное дело для общества. Но данная то статья, здесь не только информация, а есть выводы из нее - вот о выводах я и говорю. Они ошибочны, с моей точки зрения. Если бы вы призывали восстановить выборы и переизбрать Юревича (а он бы мог на них побаллотироваться на равных с другими кандидатами, например, рядом с тем
тайным, кто вам более приятен от другого клана), то
я был бы на вашей стороне. Не в смысле за того же кандидата, что и Вы, а в том смысле , что это было бы уже честно.

Синицын, очень жаль, что устраняетесь. Хотя чисто по-человечески понимаю. Ведь либералам платят за борьбу с Путиным, а за за борьбу с Юревичем никто платить не будет. Чего же бесплатно-то работать?

Спасибо за либеральную поистине оценку моей работы: "безнравственные циничные действия в политике". Просто замечательно. Значит, по Вашей же логике, ручные СМИ Юревича и ручные его журналисты занимаются глубоко нравственным благородным делом.

Всё верно. Благородная проюревичевская журналистика, как и любое благородно дело, отлично оплачивается. А я и Люба Алексеева, как беспринципные злодеи, работаем по ночам, в выходные, почти круглые сутки - без зарплаты, почти без доходов.

Всё справедливо. Добродетель вознаграждается щедро, злодейство - голодает.

Спасибо, господин либерал.

Михаил, спасибо за поддержку! Но я то и дело про "макаронников" пишу.
Просто промониторьте сайт Уралдэйли! Забивайте в поиск (на сайте) Юревич, Грачёв, Евдокимов, Уфимцев, Давыдов, Полозов и т.д. И выплывет куча ссылок.
Копируйте и распространяйте! В блогах, в соц.сетях - где угодно и побольше!

"Синицын, смотрю, Вы тоже полюбили Юревича. Не ожидал!" = Нет. Но еще меньше мне по душе безнравственные циничные действия в политике. А то, что Вы предлагаете, - именно это. Зло порождает зло. Вы там, сторонники всяких монархий
и тоталитарных форм устройства государства сами разбирайтесь, каким способом будете перегрызать друг другу
глотки. Для таких, как я, приемлема честная политическая
конкуренция, свободные выборы, например, а не эти разборки
между ОПГ.

Насчет башен Кремля, это как в песочнице. Детки могут резвиться и строит себе разные башни. Они есть. Между детками мелкие интриги. Но сверху за всем наблюдает самый старший по шайке и в любой момент, если захочет, может растоптать любую из построенных песочных башен (этот пахан - та самая "корпорация" во главе
с публичным главой Путиным, менее публичные ее руководители входят в то, что называется "совет безопасности России", например) одной поступью ноги. Раз он и они этого не делает, значит "не хочет" и всё вписывается в его стратегию под кодовым названием "план Путина". Главное в этой стратегии - оболванивание населения
и недопущение малейших ростков гражданского общества, сохранение монополии на власть, а то,
что где-то в наместниках им же одобренный кулуарно какой-то
Юревич с горой компромата на него, это только хорошо. Как всегда назначаются в основном люди с компроматом, который потом можно вынуть и стращать им, чтоб был послушнее.

"Улицу" боятся. Митинги с политическими лозунгами. В установленном законом порядке.
---------------------------------------------
Андрей отдаю Вам должное Вы правы, пожалуй как всегда.
Давайте не спать не забалтывать ситуацию, а то на форуме, уже тролли появились, совместными усилиями действовать. Совершенно очевидно что организованная преступная группировка «макароники» взяла временно власть в области. То что сейчас у нас в Челябинске происходит не укладываеться не в какие рамки закона. Идёт бандитский передел собственности и не более того. Так чего мы молчим спрашиваеться? Надо действовать. 1) Митинги, требования. Согласен, но нужен лидер, флаг под которым мы могли бы выступить. Есть у нас такой? Если есть подскажи Коретский.
2) ОПГ «макаронники» бояться огластки. Давайте же информировать народ про их бизнес, связи (корупционные), грязные делишки. Ресурсы полно их, это ЖЖ, блоги, сайты президента РОССИИ и Путина В.В., Яркий пример как можно вывести на чистую воду, это ситуация с мальчиком Гаттаровым.
3) Андрей помоги с информацией про всю «макаронную» банду. Мы сами распространим её среди жителей области. У тебя Андрей стороников огромное колличество , не все имею возможность выходить в интернет и общаться с тобой, но мы готовы на местах подымать народ, Так вложи в наши руки меч (правдивую информацию) и народ подыметься против «непредсказуемых мальчиков» и не позволит манипулировать собой. С районов мы сами будем тебя информировать обо всех наших уродах которые в команде «макароников», это как ты заметил уже идёт, так создай же досье по образу и подобию, пример в магнитогорске на сайте Ветрова, так вроде администратора фамилия, ты сделай как тебя просим, а мы уж сами заполним его по мере сил и возможностей. Андрей мы твои единомышленики и нас очень и очень много, так давайте же обьеденяться и выдвигать требования (обосновано и по закону) об отстаке преступников во власти в нашей области.

Синицын, смотрю, Вы тоже полюбили Юревича. Не ожидал!

Кстати, Вы же кажется отрицали, что есть разные башни Кремля? Утверждали, что башня одна - Путинская? Теперь склоняетесь к другой мысли?

"Остается только сожалеть, что контора ПОЧЕМУ-ТО ))) стала заповедником для "бизнесменов" с конторскими корочками" = Вот-вот. И с какой стати челябинцам становиться пешками в этой игре и позволять себя использовать в этой борьбе башен Кремля, точнее
разных ОПГ. Нам предлагается оказать давление на один
клан, чтобы наместником стал представитель другого клана.

кабот, вам Юревич симпатичен или не очень? В толк не возьму. Если не симпатичен, будьте политиком. Дружите (хотя бы на время, никто вас с чекистами целоваться не зовёт) с врагами врагов.

все знают о конфликте по жизни между Юревичем и ФСБ
-------------------------------------------------
Но "конфликт по жизни" скорее всего не между гражданином Юревичем и государством в лице его федеральной службы безопасности, а между предпринимателем Юревичем и "деловыми людьми" из ФСБ и под крышей ФСБ.
Остается только сожалеть, что контора ПОЧЕМУ-ТО ))) стала заповедником для "бизнесменов" с конторскими корочками.

кабот, сказать всего не могу пока. Просто поверьте на слово: если, скажем, будет митинг комбинированный, и под антиюревичевскими, и антипутинскими лозунгами, то ничего хорошего из этого не выйдет. Ну это же элементарно: все знают о конфликте по жизни между Юревичем и ФСБ. А вы предлагаете свалить всё в кучу.

так это потянуло нехорошим душком.
------------------------------
Павел Александрович, ноги не пробовали помыть? носки сменить?
Юревича защищаю? Активно? Если по теме поднятой Корецким волны, то к постам Синицына мне более нечего добавить.
И не надо бы Вам за всех челябинцев, как-то это опрометчиво с Вашей стороны.

кабот Втр, 08/24/2010 - 18:24 Читаю Ваш коментарий и так это потянуло нехорошим душком. Вы так активны в защите Юревича. Сим, сим кабот открой своё личико? Челябинцы должны знать "своих" героев.

Выбирайте: либо Путин, либо Юревич
---------------------------------
Ничо не пойму. А что, Корецкий, неужто все так безнадежно в путинской башне Кремля? С чего бы это, с Вашей подачи, Путин в одном ринге с Юревичем?
Хотя да, всего-то м.б. и отличий между ними, что на одного в свое время завели 7 уголовных дел, а на другого не успели.
Хотя нет, один создал например макаронный, реальный бизнес, высокоэффективное производство,продукция которого признана даже родителями макарон - итальяцами, в целом успешно руководил областным городом, а в области, став губером, м.б. с иных позиций и спорно, а где-то топорно, где-то с излишним едросовским душком, но ставит, думает о решении и решает задачи по развитию инфраструктуры области, по созданию рабочих мест, по увеличению ЕЁ ВВП... Второй, кроме бизнеса по типу Александра Иваныча Корейко, реальным делом, бизнесом не занимался, производства не поднимал. Кто-то скажет - взял на себя ответственность за Россию, пахал на галерах. Вопрос: 10 путинских лет пахоты на галерах для развития страны не потеряны? Как сели при Советской власти на нефтяную иглу, так и при Путине сидим, только трубопроводы строим.
Кстати, еще отличие: Если МЮ - дорожник, то ВВП - трубопроводчик.

Дергалев, доведём Ваше мнение до сведения президента ФЭП.

А что Вы скажете о приграничном статусе Челябинской области, о зачистке силовиков, в частности, Госнаркоконтроля, и об открытии коридора для афганского наркотрафика через российско-казахстанскую границу?

Михаил, лучше не подписи, а "улица". "Улицу" боятся. Митинги с политическими лозунгами. В установленном законом порядке.

Глеб Павловский. Вы делаете вывод на расстоянии вытянутой руки. Калининградская область - это единственный наш выход из балтийской санитарной зоны, выход к балтийскому морю через Ленинградскую область может быть блокирован - план Гитлера "драг нах остен". Геополитическое расположение Калининградской области - вот истинная причина угла отношений между Федеральным Правительством и Боосом.

Запомните, каждый руководитель лоббирует собственные интересы. ибо, только личные интересы есть основной и постоянный мотив преследования.

Юревич - совсем другая фигура и его отношения с федеральным Правительством могут ухудшиться, только если он предпримет инициативы по выводу Челябинской области из договора об исключении двойного налогообложения.

Посмотрите основных инвесторов из-за рубежа в Челябинскую область - подавляющее большинство - Киприотские и Нидерландские компании - офшоры.

Синицын, о, спасибо, не ожидал. Ну да ничего. Менты против чекистов пока что бессильны.

"что ж выходит ... давай теперь вешать всех собак на него, так что ли ?" - Всех собак не надо вешать, а вот о тех собаках, что и так на нем уже висят и всем видны, говорить надо. Это суть вопроса. В частности по сути обсуждаемой темы. В том, что в России установлена нынешняя неконкурентная политическая система есть его очень большая заслуга и инициатива.

Следствием неконкурентной системы является отмена выборов глав регионов (Сумин свой последний срок тоже кстати был назначенным губернатором, а до этого срока выборным), следствием отмены выборов назначение на должность главы нашего региона человека, у которого нет мандата доверия народа и необходимости быть подотчетным народу. Я не скажу в этом плане лучше , чем написано в Конституции, где сказано, кому принадлежит власть в стране и что такое
узурпация власти

Синицын Вы не правы. По вашему что ж выходит, человек взял на себя всю ответственность за происходящее (ПУТИН), так давай теперь вешать всех собак на него, так что ли. Дела делаються на местах, Москва здесь не причём, не надо уводить разговор в сторону и забалтывать тему. А про Юревича, так про его сто дней у власти уже легенды ходят, об этом не говорит уже самый ленивый, а вы говорите рано судит его дела, как бы не было поздно.

Милиция ! Руки прочь от Корецкого и его сайта. Его агенство - единственное в Челябинске, осуществляющее в городе в полной мере конституционное право граждан на информацию о событиях в своем регионе без цензуры

Спасибо всем за поддержку. Меня, кстати, вызывают в милицию. Вернусь - всем отвечу.

Синицын, мы все комментарии публикуем. Мы за свободу слова.

У медведя 4 лапы... :(

Корецекий, в отношении своих комментариев в данной теме я не возражаю против неопубликования.

Не согласен с автором статьи. Посыл статьи, как мне показалось, в том, что "Юревича надо немедленно скинуть, Юревич - абсолютное зло". Кто вместо Юревича, это даже не рассматривается. Значит, авось, Путин (или его группировка - видимо, ФСБ, как существенная составляющая правящей корпорации) назначит сюда более приемлемого, по мнению автора, человека.

Вот в этом и есть непонимание того, что происходит. Например, в Калининграде и постепенно в делах с химкинским лесом. Там посыл другой - "вернуть выборы глав регионов" в числе прочего. Ну и среди лозунгов и другие лозунги есть (каждый может посмотреть фотографии лозунгов и массового митинга, например, на
http://yashin.livejournal.com/947307.html )
и разные по возрасту и политическим убеждениям люди.
В общей толпе и коммунисты с красными флагами и демократы из "Солидарности". Нет только системной
поддакивающей оппозиции из ЛДПР и "Справедливой России" (уж не за них ли голосовать, Корецкий ?).

И лозунг "Россия без Путина" там был (криками в Москве) и просто "Долой Путина" (на плакате в Калининграде), потому что именно Путин творец
зажима гражданского общества в России в последние 10 лет, и в частности отмены выборов губернаторов, и соответственно сотворец того, что наместником Кремля в нашей области является именно Юревич, так как на выборах областных еще большой вопрос, победил бы он
и с какой программой победил, если бы пришлось держать ответ впоследствии перед избирателями, а не перед Кремлем.

Посыл "Долой Юревича" наносный и ложный в челябинской ситуации. Во-первых, потому что Юревич еще не наработал недовольства против себя в той мере,
в какой Боос в Калининграде (не прошло и полгода его
наместничества еще, да и он местный,а не варяг, как Боос там). Во-вторых, именно потому что не затрагивает главной канвы вопроса - а кто и как будет вместо него, так
как не поднимает вопрос губернаторских выборов.

Не Юревич - абсолютное зло (при всех его недостатках), а нео-тоталитарная система, выстроенная теми, с кем Вы нас, уважаемый автор, призываете ментально помириться и не упрекать их в том, что они наделали за 10 лет

Есть предложение ко всем читателям и к главному редактору информационного ресурса УралДейли. Есть предложение ускорить этот процесс. Организуем сбор подписей за отставку Юревича. Не может человек на которого заведено 7 уголовных дел руководить областью не по закону не по чести. Когда будет достаточное количество подписей, отправить всё это на сайт президента и премьера. Пусть они знают мнение челябинцев. Доколе нас будут грабить и обманывать, проявим гражданскую активность тогда закон и порядок восторжествует, пример судьба Бооса!Будем молчать никто за нас не заступиться. Ваше мнение челябинцы?

Корецкий, мне понравилась Ваша статья. Не далее как сегодня, накатал нечто подобное у себя. Единственный совет, поаккуратнее с призывами. Зачем давать лишние поводы?

Спасибо и вам, друзья. Одна просьба: воздержитесь на время от критики ФСБ и Путина. Можете всё испортить. Информация с Лубянки. Если не любите чекистов, вспомните поговорку: "Враг моего врага - мой друг". Будьте тоже политиками. То есть такими же хитровыебанными, как Олег Николаевич Грачёв. А иначе - нас снова разведут.

Молодец,Андрей!Все четко по теме.юревич не очень твердо стоит на ногах-зто заметно не вооруженным глазом..Помню,как он обосрался,когда Никитин и Рогоза вывели людей к администрации города.Он спрятался,а когда народ уже начал расходиться,вышел со свитой.

Корецкий спасибо за статью порадовал. Она в унисон тем разговорам которые в народе идут. Юревича скоро снимут. Пойду порадую коллег по работе новостями.

Бог услышал наши молитвы. Долой "макоронную" банду, пока область окончательно не развалили. Иначе челябинские мужики подымуться, беспределу есть предел.