Владимир Путин: «За Интернет россиян федеральная власть «чикать» не будет». Зато местная ― еще как «чикает»!
24 Апрель 2011, 14:22
Не в тренде! Власти Челябинской области объявили крестовый поход на независимые интернет-ресурсы как раз «вовремя»: когда и президент, и премьер объявили о том, что цензура в Сети ― отбросит Россию назад
Челябинск, 24 Апрель 2011. ИА «UralDaily.ru». 
Председатель правительства России Владимир Путин заявил, что федеральная власть не собирается вводить цензуру в Интернете, и что он лично против ограничения свободы слова в Сети. Ранее эту же мысль неоднократно высказывал президент РФ Дмитрий Медведев. В то же время власти Челябинской области и подконтрольные ей медиа-ресурсы развязали травлю критично настроенных к ней челябинских блоггеров. Эта кампания стала логичным продолжением уголовного преследования главного редактора информационного независимого сайта «UralDaily.ru» Андрея Корецкого, когда по заказу властей в отношении журналиста возбуждаются бесконечные уголовные дела.
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что власти не собираются «чикать» Интернет в стране. Об этом он заявил в прямом эфире канала «Россия 24».
А накануне председатель правительства Путин выступал с отчетом о работе за 2010 год перед депутатами Государственной думы, где ему задали тот же вопрос: будет ли введена цензура в Интернете?
Глава фракции ЛДПР Игорь Лебедев задал премьеру вопрос о том, не намерены ли российские власти «завинчивать гайки» в интернете, вводя цензуру. Либерал-демократов беспокоит повторение 1937 года.
И Владимир Путин ответил отрицательно.
Премьер рассказал советский анекдот о том, чем ЦК отличается от ЧК: «ЦК ― цыкает, а ЧК ― чикает». «Чикать никто ничего не собирается», ― заверил Путин. При этом председатель правительства отметил, что «основные ресурсы находятся не в наших руках ― за бугром, вернее, за океаном. Именно это вызывает озабоченность некоторых спецслужб, имею в виду возможность использования этих ресурсов в интересах, противоречащим интересам общества».
Впрочем, добавил Путин, «это их озабоченность, что касается моего личного мнения, как вы спросили, то я не считаю возможным что-либо ограничивать».
Премьер также заявил, что «Интернет ― это только инструмент для решения важных народнохозяйственных задач, социальных проблем, это возможность общения, самовыражения, это инструмент повышения качества жизни». Кроме того, Владимир Путин анонсировал «новый формат разработки правовых актов», который правительство намерено в ближайшее время вынести на обсуждение. Согласно этой инициативе, обсуждение всех социально значимых законопроектов будет происходить в интернете с привлечением «широкого круга экспертов и граждан».
Напомним, ранее о недопустимости цензуры и препятствованию деятельности блоггеров и интернет-журналистов говорил и президент России Дмитрий Медведев, который выразил свое возмущение атаками хакеров на сервер Живого Журнала.
А что же власти Челябинской области? «Подгадали» как раз между высказываниями Медведева и Путина в защиту свободы в Интернете с организованной кампанией в отношении челябинских блоггеров, которые критикуют власть и смеют сомневаться в необходимости строительства дорог в ущерб природе, пишут о коррупции на Южном Урале.
Одновременно во всех СМИ, подконтрольных власти, началась дискредитация челябинского оппозиционного сегмента блогосферы. Блоггеров обвинили во всех смертных грехах, а главным образом ― в продажности.
Еще раньше региональная власть начала судебные преследования журналиста «УралДейли.ру» Андрея Корецкого, в отношении которого за месяц умудрились возбудить сразу четыре уголовных дела. Понятно за что: за критичные высказывания, за разоблачение коррупции в Челябинской области, которое начало приносить результаты в виде оспариваемых УФАС и прокуратурой Челябинской области крайне сомнительных итогов аукционов на сотни миллионов, и даже миллиарды рублей.
В этот раз южноуральские и челябинские чиновники оказались явно «не в тренде»: не уловили настроя федеральной элиты, «промахнулись» и мимо Дмитрия Медведева и мимо Владимира Путина, начали закручивать гайки в Челябинской области как раз в тот момент, когда оба члена правящего тандема высказались твердо и решительно за свободу в Интернете.
При этом понятно, что и дискредитация блоггеров, и преследования Корецкого имеют цель ввести именно цензуру в Интернете, которая запрещена, согласно 29-й статье Конституции Российской Федерации.
Обратим внимание на то, что и «либерал» Медведев, и «консерватор» Путин на этот раз во мнениях не разошлись. Правда, если президент выразил озабоченность цензурирования Сети все-таки больше с прозападных позиций, то премьер, как бывший офицер КГБ и ФСБ все-таки проявил обеспокоенность и относительно иностранного, не всегда дружественного России влияния на Сеть: «основные ресурсы находятся не в наших руках ― за бугром, вернее, за океаном. Именно это вызывает озабоченность некоторых спецслужб, имею в виду возможность использования этих ресурсов в интересах, противоречащим интересам общества».
Сайт «UralDaily.ru» с первых дней своего существования стоит на патриотических, российских, консервативных, антилиберальных (в понимании Запада) позициях, относится с большой симпатией и к Владимиру Путину, и к Федеральной службе безопасности России. И даже заработал от явно враждебного нашему государству ресурса «Кавказ-центр» (как раз вещающего из-за бугра) определение: «Сайт ФСБ «UralDaily.ru», сайт русских оккупантов Урала».
И именно журналиста-патриота Андрея Корецкого местные власти выбрали в качестве главной мишени! В угоду лишь собственным интересам и личным обидам, далеким от государственных, региональные чиновники хотят набросить удавку цензуры не только на антикоррупционный, но и едва ли не единственный патриотический сайт на Южном Урале, выражающий позицию консервативных кругов, участвующий в профилактике губительных для России революционных настроений, подпитываемых врагами России за океаном, ― среди своих читателей.
Какая-то подозрительно «оранжевая» позиция местных чиновников, ― согласитесь! Идет атака на единственный в регионе отчетливо выраженный «пропутинский» сайт!
Верcия для печати
Сталин против Путина
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2011/04/28/259344
"Большинство россиян выступают против программы десталинизации, разработанной президентским советом по правам человека. По данным опубликованного вчера исследования ВЦИОМ, 45% не одобряют десталинизацию, своевременной и необходимой ее назвали 26%, еще 29% затруднились с ответом. Показательна реакция молодежи (38% против 29%) и жителей столиц (46% против 29%), которые традиционно негативно относятся к Сталину.
...десталинизация расценивается не как гуманитарная и просветительская программа, что задумывали инициаторы, а как попытка отвлечь страну и общество от реальных проблем."
Вот и ещё один щелчок власти.
Саид Гафуров о будущем еврозоны и предстоящей бурной осени. http://www.rus-obr.ru/blog/10662
Прелюбопыиный анализ и прогноз.
Бывший гендиректор НТВ Евгений Киселёв: «Возможности революции в России не вижу» http://www.nr2.ru/kiev/329460.html
Есть любопытные пассажи.
koretsky
Понятие "экстремизм" является правовым. Его ещё доказывать нужно. А вот если доказать не удастся, то это уже клевета получается.
Harry Potter, ты бы видел, какие были там страшные обвинения, в заявлении Олега Николаевича Грачева. И экстремизм, и призыв к физическому уничтожению законно выбранного высшего должностного лица региона, и оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и покушение на конституционные основы государства, и разжигание вражды и ненависти к социальной группе (видимо, к губернаторскому окружению или просто к олигархам - не знаю). Чуть ли не измену Родине мне хотят вменить. Если по совокупности - то это пожизненное заключение, как минимум :) 50 лет назад за такое расстреляли бы целых 5 раз :) Стихи опасны нынче!
koretsky, все в курсе тех событий: "...корнет гарри поттер подайте патроны..."
Это хорошо, что за стихи, это говорит о том, что власть настолько деградировала, что за стихи в суд подаёт, очень показательно, imho. Пишите, Санёк, пишите ещё!
rojer+barber, не смотрят у нас - правда или нет. Смотрят - есть ли экстремизм :)
Harry Potter, специально сделал эту оговорку в отношении стихотворения - потому, что в последнее время притягивают за экстремизм именно из-за стихов - примерно такого рода. Да и у меня неприятности начались именно из-за размещения стихотворения на сайте.
"За высказывания читателей на форуме УралДейли.ру ответственности не несет."
koretsky, надо интегрировать это автоматически ко всем комментариям. :)
Милов о дотациях федерального бюджета пяти северокавказским республикам.
Захребетники России
http://gazeta.ru/column/milov/3593545.shtml
"Но главное – северокавказские общества и политические элиты должны получить четкий сигнал, что существование на федеральной бюджетной игле не вечно. Рано или поздно с такой моделью придется попрощаться, задуматься об ответственной модели управления своими республиками. Не будет этого понимания – будет рост националистических настроений, и в следующий раз митинги под лозунгами прекращения федеральных дотаций Кавказу станут собирать намного больше людей."
Манифест ЕР благополучно пытаются не вспоминать. А вот краткая программа "Солидарности" http://b-nemtsov.livejournal.com/112080.html.
koretsky
Полагаю, что Санёк сделал только одну оплошность. Ему надо было ссылку на адрес размещения стихотворения дать.
А претензии, если они возникнут, д.б. не к Саньку, а к автору (?). Хотя я считаю, что претензий здесь быть не может. Правда она ведь везде правда, ИМХО.
Санёк, скажу по своему печальному опыту - как бы тебя за экстремизм не притянули. За эти стихи.
За высказывания читателей на форуме УралДейли.ру ответственности не несет.
Простите,господа,мы из разных миров,
Я - в кепке босяцкой,с разорванной мордой.
Вы - резвые,в белом,а я - нездоров,
Мешаю вам вечно,спесивый и гордый.
Мне трудно понять,почему так случилось -
Блатные забрали и власть,и свободу.
Сначала большая страна развалилась...-
Но лучше не стало простому народу.
Своих наклонили - вернули долги
Всем Фондам на Западе,даже сполна.
А что наварили - туда увели,
Зачем тебе деньги,родная страна!
Масоны удачно крутнули рулетку,
Потом поделились с чекистами взяткой.
А нам предоставили новую клетку,
Плеснули сивухи - сиди и не вякай!
Вот так и живёт тупорылый народ -
Всё плохо кругом,но царя обожает.
Боится открыть он беззубый свой рот,
Сравненье с рабами его обижает.
Потом,похмелившись,затянет ремень,
Поохает матом,узнав сколь украли.
Жизнь впроголодь,ложь и враньё каждый день -
Проспал православный,что было - забрали!
Ах,да,мы же этот,прости, - лекторат,
Потухшими взглядами сверлим экран.
А там лишь преемник,да "петрушки" дурят,
Чекист-олигарх излагает свой план.
Смотри,как красиво - ...мы должны,я уверен,
Поднимем,усилим,прибавим,умножим!...
Но это всё было,он жизнью проверен,
Ваш план,господа,у народа на роже!
Читайте у классиков,если забыли,
Филатова вспомните,Лёню с "Федотом"...
Верните нам то,что мы сами добыли -
В нелёгкой борьбе своей кровью и потом!
И право на Правду,и право на Труд,... -
Права наши все упираются в Совесть.
У вас - кто богаче,наглей - тот и крут,
Не буду об этом слагать свою повесть.
Ведь если всю правду узнает народ -
Куда утекли Ходорковского бабки...
Откуда те камни и в чей огород...-
Тогда всем чекистам завяжутся лапки.
Пока же воруйте,дурите народ,
Который совсем не привит прошлым веком.
Начните войну и туда этот сброд -
Намного удобней с рабом-человеком!
Где Совесть России - молчат все творцы,
А где Солженицын,где Гранин,Белов...?
Ах,им так удобней,тогда - молодцы!...
А я не боюсь,мы из разных миров!
\февраль 2008 года\
(Белов Александр Степанович)
Модернизаторы гонят людей на улицу
http://www.utro.ru/articles/2011/04/26/971316.shtml
"В сухом остатке получается, что премьер сумел предъявить стране более-менее внятную и логически обоснованную концепцию модернизации, ориентированную на всех граждан. Более того, он предпринял попытку реабилитировать понятие "модернизация" в глазах населения, увязав его с развитием производства, интересами человека труда и социальными обязательствами государства. Из сказанного не следует, что Путин во всем прав: проблемы, касающиеся развития, – это сложная тема, требующая серьезного, вдумчивого обсуждения.
Речь идет о другом. Зачем критики Путина говорят о модернизации без производства, подавая ее как программу для избранных, превращая ее в некое обобщенное "Сколково", в затею, которая не мобилизует, а раскалывает общество? Зачем, пренебрегая Основным законом, они регулярно срываются в антисоциальную риторику и выпады в адрес врачей, учителей и других бюджетников, расширяя пропасть между гражданами и президентом с его неясными для страны планами?
И почему молчит сам Медведев? Почему он даже не пытается объясниться с гражданами или хотя бы остановить своих помощников, усилиями которых формируются предпосылки для возможного социального взрыва?"
Можно ли победить коррупцию: Альбац, Литвинович и Сатаров.
http://www.echo.msk.ru/blog/video/769202-echo/
Смотреть с 11 минуты.
Комментарии к интервью Навального журналу The New Times
Навальный раскрыл "черную схему", по которой высшие чиновники РФ получают десятки тысяч долларов ежемесячно
http://www.newsru.com/russia/25apr2011/blackscheme.html
"В официально публикуемых декларациях высоких российских чиновников в среднем указано не больше 10% от их реальных доходов. Основную часть денег - а это десятки тысяч долларов ежемесячно - они получают негласно в виде не относящихся к зарплате "поощрений" от одного из крупнейших государственных банков. Система такой "черной бухгалтерии" была выстроена руководством страны еще в эпоху борьбы с ЮКОСом - "якобы для того, чтобы злые "ходорковцы" никого не подкупили".
...человек на уровне министра получает таким образом как минимум 70 тысяч долларов в месяц наличными, которые не проходят нигде. Эти деньги выплачиваются из средств банка с преобладающей долей государственного капитала.
..."абсолютно убежден", что "существует поток наличности, который регулируется ручным образом". Заинтересованы в нем все - и те, кто распределяет деньги, и те, кто принимает решения. Они обеспечивают, чтобы в госбанках были специальные "комнаты, где лежат деньги и откуда в буквальном смысле их вывозят в чемоданчиках на колесиках"."
Прошел год работы главного слуги народа области.
Наезд на "ЗЭМ" - это рейдеры?
Новый глава в Агаповке - феномен или растущая закономерность?
Когда ЧТО начнет выпускать трактора?
Когда заработает Челябинский аэропорт?
Что будет с челябинскими маршрутками?
Навальный дал интервью The New Times.
«Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов» http://newtimes.ru/articles/detail/38107
"...хочу перечислить простые правила, которые однозначно отличают либералов от нелибералов.
(1) Если кто-то говорит, что выступает за ограничение гражданских (например, избирательных) прав для целых категорий граждан, то это не либерал. Идея о том, что граждане делятся на некомпетентное быдло и просвещенную элиту, которая только и может проголосовать правильно, фундаментально расходится с либерализмом. Это консервативная идея. В российском контексте следует специально оговориться: откровенно антилиберальной является идея люстрации. (Ау, Синицын. Получается, что вы вовсе не либерал со своей позицией по люстрации - [r+b :-)]).
(2) Если кто-то говорит, что для защиты демократии нужно запретить (не допускать к участию в выборах) антидемократические партии, то это не либерал. Фразу «Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать» часто цитируют как признак либерального прекраснодушия, но это вполне практический императив. Участвуя в выборах, антидемократические партии вносят свой вклад в формирование коллективной воли народа. Без них она была бы неполной. Ограничения на свободу объединений допустимы только для организаций, борющихся против существующего порядка с оружием в руках. (Ау, Синицын. Получается, что вы вовсе не либерал со своим отношением к антидемократическим партиям - [r+b :-)]).
(3) Если кто-то говорит, что допустимо проигнорировать выраженную на выборах волю народа, потому что народ ошибся или вот-вот ошибется, то это не либерал. Кукареканье в духе «Россия, ты одурела!» открыло в свое время ларец, из которого вывалились сначала позорные «президентские выборы» 1996 г., а потом и прелести путинского режима, который фактически отменил выборы – и именно потому, что народ неправильный. Либерализм не идеализирует, но и не демонизирует народ: принимает его таким, какой есть. Какой есть – тот и правильный. (Ау, Синицын. Получается, что вы вовсе не либерал из-за своего отношения к первоисточнику наших бед с избирательной системой - [r+b :-)]). " http://slon.ru/blogs/ggolosov/post/586860/
Милова и его "Демвыбор" не хотят видеть в коалиции с "Солидарностью". Договорился, Вова... http://dobrokhotov.livejournal.com/544611.html
23 апреля в Москве прошёл митинг "Хватит кормить Кавказ!"
Отчёт можно посмотреть здесь http://krylov.livejournal.com/2232150.html
greg, да пожалуйста. На форуме УралДейли любой читатель может свободно высказаться. На том стоим.
После речи(и во вовремя доклада) Леонида Рошаля на медицинском
форуме в Москве, меня поразило отношение и реакция Путина. Как возможно сказать Рошалю, что в его идеях присутствует наивность? Как вообще такому ЧЕЛОВЕКУ это можно сказать? http://www.nr2.ru/moskow/328888.html
Проявив свое неуважение к Л.М.Рошалю и медработникам(я тоже медработник, но не присутствовал), возникает чувство, что нас ставят на место. У них своя свадьба, а у народа в стране свое болото, Голикова ни единого слова не проронила в свое оправдание (адвокат Путин). И о каком доверии власти может быть разговор?
Андрей! Мой текст не в тему, но не нашел куда свои мысли высказать по форуму медработников, наболевшее.
Очень большое интервью.
Алексей Навальный: «Эмиграция — это капитуляция» http://www.timeout.ru/journal/feature/20363/1/
Доктор, обратите внимание.
Отправить комментарий