Видимо действительно нервы на пределе, если человек, который ОЧЕНЬ большое внимание уделяет своей внешности и пиарится везде, где можно и где нельзя, говорит о макияже в таком обидном ракурсе. Публичный человек (если он умный конечно) в любой ситуации должен находиться на высоте и уметь выйти из любого положения с достоинством (если оно у него когда нибудь было), вспомните передачи "Взгляд" и другие подобные, когда пытливые журналисты задавали каверзные вопросы, и если политик не хотел или н мог откровенно ответить, то любыми способами уходил от ответа, конечно были и такие, как в нашем случае переходили на крик и откровенное хамство и оскорбление ведь человек переходит на крик, когда ему нечего сказать,когда его загоняют в угол ... Выводы на поступок г-на Евдокимова (помимо культуры его поведения)напрашиваются сами собой, особенно после визита премьера в нашу область. А относительно журналистов, то задавать разные вопросы - это их работа, тем более, что ничего сверхестествнного в их вопросах не было, не могут же они знать каким вопросом можно оконфузить нашего губернатора.
А что касается нетрадиционной сексуальной ориентации наших чиновников, то действительно - это не характеризует человека как подонка или достойного человека, но не кажется ли вам, что словосочетание "сексуальные меньшинства" говорит само за себя и это уже отклонение от нормы и не общепринятой в обществе, а от нормы, которую создала сама природа и такие неНОРМАльные люди (Я не могу говорить это однозначно про г-на Евдокимова) пытаются нами управлять, навязать нам свою точку зрения, да в конце концов живут за наш с вами счёт, так хотя бы поэтому они должны быть по-сдержанее в своих высказываниях и по отношению к журналистам и по отношению к нам с вами.

Большинство нынешних журналистов вообще не имеют понятия о какой бы то ни было корпоративной этике. По-моему, Евдокимов выразился очень остроумно: видимо, читал анекдоты про блондинок. А если Вам, Корецкий, так жалко представительниц "прекрасного пола" из местных СМИ, возьмите их к себе в редакцию. Вот только что-то не знаю ни одной дамы, способной писать так, как пишут Корецкий и Ласточкин, что доказывает о некоторой, скажем так, профессиональной ограниченности. Что касается фоток голых детей, то правда - как-то странно подобраны фото. Взяли бы действительно брюссельского манекена-писа, меньше было бы проблем... Впрочем, это палка о двух концах: вы полощете разных людей на основании вымышленных фантазий (вроде того, что Скворцов - "голубое лобби", кто знает - ржунимагу, скорее Расторгуев из "Любэ" голубой). Подумайте, господа, что ваши плевки в чужой колодец могут вылететь обратно - не поймаешь.

Видать каждый понял "в меру своей испорченности". Благодарю Мамонтёнка что объяснил где информповод, повестка и цель PR-кампании... для общего развития полезно знать.
Но это вы судите как профессионал. А я как обыватель не увидела никакого "копания в грязном белье", о котором вы упомянули в комментарии.
Только откровенное хамство героя этой статьи.

Мамонтенок, ну, и в чём же тут кайф? Быть "лёгким троллем", "циничным полит.менеджером", а то и попросту анонимным ботом? Ну, да мне всё равно. Мамонтёнок так мамонтёнок.

Если я представлюсь, пропадет кайф (это не вам,koretsky просто есть те, кто читает Ваш сайт и они "в теме") :)
Инет тем и хорош, что позволяет общаться, как ты хочешь (особенно, если знать, что такое IP-адрес и чего с этим можно сделать :) ). Мне комфортно под маской Мамонтенка, и, пожалуй, этого достаточно.
Поверьте, у меня нет цели оскорбить или потроллить ваш проект (хотя легкий троллинг иногда даже помогает разогреть аудиторию, ну да не мне вам объяснять - тут иногда этим красиво балуются) - просто сложилось ощущение и я о нем написал.
Жизнь научила юного мамонта среднего возраста тому, что политика все-таки больше объективна, чем субъективна. В нет место "черно-белым цветам", в ней нет "добра" или "зла". Есть только интересы и возможности.

Мамонтенок, взял бы, да представился, мил человек. А так - кто и откуда узнает, что ты "безжалостный пиар-менеджер"? Или это фамилия - Мамонтёнок?

Нет, статья о хамстве, а не о личной жизни господина Евдокимова. Про личную жизнь в ней ни слова.

Снежанна, при описанной сцене не присутствовал и высказываться по сути (и контексту) сказанного ИМХО, не вправе. Возможно и схамил Евдокимов, может быть, НО... Корецкий ополчился (и это четко видно по контексту материала) на господина Евдокимова не за то, что тот кому-то нахамил (это информповод), а за то, что тот, дескать, придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации (это уже повестка) для его максимальной личной и профессиональной дискредитации в медиа среде и в глазах интернет-аудитории (это цель PR-кампании).
Вот это мерзко по-человечески. Мне плевать, кто такой и что такое Евдокимов. Мне плевать, хамил он или не хамил. Но вот то, что некто копается в чужой постели, вываливает это мне (и остальным читателям сайта) в качестве серьезной повестки и пытается заставить меня неприязненно относится к человеку за то, с кем он спит, вызывает у меня чувство отвращения.
Это непрофессионально. Как минимум. Сам не ангел. Более того, для тех, кто меня знает, имею репутацию, возможно, более циничного и безжалостного пиар-менеджера, чем господин Корецкий (хотя мне по определению далеко до его опыта в профессии и даже ровняться с ним, мягко говоря, некорректно) и во многом эта репутация заслуженна. Что делать - такова наша профессия.
Но я никогда не опускался до копания в чужом нижнем белья, обсуждении как информповода чьей-то личной жизни. Одно дело, Евдокимов, как чиновник, как профи - нам с вами, Снежанна, грубо и нахраписто предлагают оценить его, как человека.
У меня есть знакомые "би" - откровенные ублюдки. Есть пара знакомых из "меньшинств" - по характеру нормальные достойные люди. По этому признаку никогда не сужу и надеюсь не буду.

Мамонтёнок, а что, это "разнузданная травля"? Политики и артисты- публичные люди и должны уметь принимать любую реакцию общественности на свои поступки.
Да и травлей материал назвать сложно. Ты веди себя прилично, не опускайся и сказать будет нечего.

браво Андрей

Засуетились они забеспокоились истерить начали, а в такой атмосфере нервозности, люди часто перестают следить за словами, и совершают странные поступки. Кстати, к истерии больше склонны женщины из-за природной эмоциональности и женоподобные мужчины, как например, самый главный метросексуал города.
Толи Путин, чем-то грозит, толи просто дела не очень хорошо идут, рейтинг падает, легитимность снижается, СМИ не слушаются, пропаганда не помогает, вот и бесятся.

андрюш хорошая статья. ей богу. права. без лести.
только вадик был прав знаешь в чем:
«Скажите вашим директорам, чтоб купили «удочки», а то вы в кадре друг другу мешаете!», — напутствовал прессу Евдокимов, чуть ли не пинками провожая журналистов к выходу.

вот в этом.
баба не русская на фоне евреечи очень не красиво. про удочки он прав 100%
а в остальном хамло

Окажись я на месте Евдокимова (это булыжник в огород Uraldaily.ru) - просто набил бы морду Корецкому за разнузданую травлю.
Политика - это одно, реальное отстаивание свободы слова - совсем другое, а уж то, что Корецкий пишет - ни к тому, ни к другому отношения не имет).

Не унижайте Вадика! Лучше спросите, что сейчас находится на К.Либнехта (бывшая Медтехника). Обещан был детский сад.

ветеран, ;:))

Снежанна, да, большинство журналистов были женщин. И... накрашенные мальчики, в окружении Вадика, очевидно, оценили их макияж :))

Гость, спасибо за поддержку! Другой Гость (который ругается), не обольщайся. Народ ненавидит не журналюг, а попсятину типа Киркорова и чинуш вроде Евдокимова.

NO, а вот тут посмотрите, до какого маразма дошли:
http://uraldaily.ru/obshchestvo/2593.html

Это же надо, какие больные люди с вывихнутыми мозгами! Увидели детское порно в пляжной зарисовке с Яндекса, в крохотном фото голопопого малыша. Хотя не удивлюсь, если на самом деле напишут заявление. Любой повод сейчас будут искать для того, чтобы расправиться с независимым СМИ.

Сочувствую вам. Но вы молодцы, что вы есть и что так держитесь. Продолжайте в том же духе. Быдло в любом случае ответит за свои поступки.

"Активизировались ребятки Вадика :))"
Да, но квалификация у них низкая, т.к. не интересуются они, вот пишут, так, что сами себя выдают!

«Такое ощущение, что большинство с утра встало, накрасилось, а мозги включить забыло!»
1. Значит ли это что "большинство" были женщины? Тогда позор мужчине который позволяет себе так высказываться в адрес прекрасного пола.Это не мужчина.
2. А если "большинство" журналистов мужчины?? Тогда получается что по себе людей не судят...некоторые могут спокойно забыть накраситься...

Ну,какие же все сми тупые!!! Про Киркорова ваще ржач!!! Концертов только прибавилось!!!)))))))))Народ ненавидит журналюг!!! Тупыыыыыыыееее!!!!!!!!!!!!!!!!

Топи пидарастов , Андрей- Браво!

Активизировались ребятки Вадика :))

Таким журналистам как Корецкий и хамить не совестно. Ведь писака еще тот