Судьбу челябинского органа сможет решить только патриарх

22 Май 2010, 20:57

К такому выводу пришли участники круглого стола «Музыка и время», который состоялся в областном центре во время приезда в Челябинск известного скрипача Дмитрия Когана

Челябинск, 22 Май 2010. ИА «UralDaily.ru».

Выступивший на круглом столе, на котором побывал журналист «UralDaily.ru» во время приезда в столицу Южного Урала известного скрипача Дмитрия Когана, хранитель челябинского органа Владимир Хомяков постарался в очередной раз донести до музыкальной общественности и некоторых представителей власти свою мысль: перенос органа из здания органного зала на Алом поле чреват не только разрушением музыкального инструмента, но и потерей традиции слушать орган в Челябинске. Во время круглого стола, прошедшего накануне в музыкальной гостиной театра оперы и балета имени Глинки под названием «Музыка и время», обсуждались многие актуальные вопросы развития культуры региона и их взаимосвязь с социально-экономическим развитием. И хоть вопросу переноса органа из здания храма Александра Невского посвятили немало времени, было такое ощущение, что работников культуры и музыкальных преподавателей намного более интересовали их личные предложения, проекты и просьбы, нежели судьба органа.

Член местного отделения союза композиторов России, музыковед Татьяна Синецкая призвала участников круглого стола задуматься над тем, как сделать так, чтобы появились творческие усилия и политическая воля, которые бы сделали возможным в Челябинске возникновение «большой политики культуры». Пианист, дирижер и композитор Владимир Ошеров поддержал Татьяну Михайловну, согласившись с ней в том, что у нас в городе и области не всегда есть централизованная политика в области музыкального воспитания. «Как говорят, каждый умирает в одиночку», — иронично констатировал заместитель генерального директора Челябинского концертного объединения по творческой работе.

Художественный руководитель и дирижёр Челябинского театра оперы и балета Антон Гришанин предложил пропагандировать классическую музыку посредством центральных российских телеканалов: для этого каждому каналу необходимо выделить хотя бы один час для показа либо прямой трансляции концерта, либо пригласить для разговора в студию известного композитора или того же скрипача или дирижёра.

Композитор и педагог Елена Поплянова предложила подумать над тем, как организовать абонемент в филармонию для беременных женщин, будущих молодых родителей, а также мам и пап с младенцами на руках. Что-то наподобие «Концерта для детей в подгузниках». Дело в том, что Елена Михайловна уже много лет занимается с будущими родителями в специальной школе, пытаясь приобщить к высокому искусству грудничков и их родителей. Ей бы хотелось, чтобы такая работа была продолжена на городском, и даже областном уровне. Для этого нужна определённая социальная реклама в женских консультациях, а также договорённости с существующими музыкальными учреждениями.

Кто-то заметил, что расцвет культуры в Челябинской области настанет тогда, когда первые лица области будут лично посещать концертные залы города. На лицах всех участников появились улыбки. Кто-то в голос усмехнулся. «Вспомните, когда Иосиф Виссарионович ходил в большой театр, то у театра был расцвет», — напомнил Антон Гришанин. «Да что далеко ходить: Россель (губернатор Свердловской области с 1991 по 2009 Эдуард Россель, — прим. «UralDaily.ru») сам лично ходил регулярно посещал Свердловскую филармонию», — прозвучало в ответ. Кто-то из присутствующих усомнился в том, что кто-либо из руководства Челябинской области способен пойти на такую жертву и вытерпеть, например, всё выступление того же Дмитрия Когана. Однако Владимир Ошеров не унимался: «Не обязательно любить это искусство, но почему бы им не ходить хотя на премьеры раз или два в год? Я думаю, могли бы уж как-нибудь потерпеть полтора часа. Ведь на хоккей ходит едва ли не всё правительство».

Дождавшийся своего часа Владимир Хомяков не стал настаивать на появлении на его выступлении губернатора Южного Урала Михаила Юревича. Он попросил музыкальную общественность и представителей местных властей всего лишь задуматься над тем, что с передачей здания храма Александра Невского на Алом поле разрушится культурная традиция и потребность слушать орган, которую прививали горожанам последовательно много лет подряд. «Жалко терять очень компетентную органную публику, которая сформировалась у нас в городе за несколько десятков лет», — печально заметил выступающий.

Поскольку пока официального документа о передаче храма Александра Невского на Алом поле русской православной церкви нет, а есть только политическая воля, Владимир Хомяков пришёл на круглый стол с конкретным предложением: «Когда осенью нам пообещали выделить деньги на капитальный ремонт здания, которого не было уже двадцать четыре года, я предложил сделать у нас в органном зале так, как это сделано в Днепропетровске или Кирове. Принимать посетителей, которые сейчас прибывают в здание с центрального входа, через специально отведённое место. А в той части, которая освободится при главном входе, сделать маленькую часовню, как символ того, что здесь был православный храм».

Кроме того, органист предложил вспомнить, что за последние годы в Челябинске было построено немало церквей и храмов, тогда как ни одного концертного зала, ни одной филармонии. На что Владимиру Викторовичу заявили, что и верующих в нашей стране гораздо больше, чем любителей классической музыки.

«Почему бы собрать всем миром деньги и не построить новый храм взамен этого храма на Алом поле?», — вопрошал музыкант. «Ваша позиция ясна и достояна уважения. Но окажись на вашем месте православный священник, он так же доходчиво объяснил нам, почему этот храм нужно вернуть православным и проводить молитвы именно в нём», — парировали реципиенты.

«Откуда в нашей области появятся такие кураторы нового органного зала, как, например, Минтимер Шаймиев в Татарстане, под руководством которого был построен органный зал в республике? Откуда у нашей области столько денег, которые они смогут выделить на постройку нового органного зала?», — осведомился Владимир Хомяков. «Неправда, пополнение бюджета у нас сейчас выходит на уровень 2008-ого года. Мы смогли выделить два с половиной миллиарда рублей на ледовый дворец «Трактор», мы смогли построить конно-спортивный комплекс в кризисные времена…», — начал перечислять почему-то выделение средств на спортивные стройки заместитель Законодательного собрания Челябинской области Семён Мительман.

«В Москве, я вас просто не хочу утомлять перечислением, есть наверно мест десять, где можно послушать органную музыку. В Петербурге и других крупных российских городах уже мало трёх-четырёх органов», — не унимался челябинский органист. На эти слова Владимир Хомякова уже никто не смог дать внятного ответа, а организаторы круглого стола указали Владимиру Викторовичу на часы. Он выбился из трёх минут, предназначенных для обсуждения проблемы. В завершении этого обсуждения модератор круглого стола скрипач Дмитрий Коган поддержал органиста и заметил, что, по его мнению, никакой необходимости в спешке в принятии этого решения не должно быть. Кроме того, если понадобиться дойти до патриарха («Да-да, патриарх — единственный человек, который может повернуть ситуацию», — подтвердили челябинские музыковеды и чиновники в голос, услышав упоминание Его Святейшества, — прим. «UralDaily.ru») и объяснить ему суть конфликта между музыкальной общественностью и верующими, Дмитрий Коган готов пойти и на это.

Любовь Алексеева, фото автора

Фоторепортаж:
8
9
10
11
12
Верcия для печатиВерcия для печати

 

Опубликуйте анонс материала в вашем блоге или скопируйте код для вставки.

Выступивший на круглом столе, на котором побывал журналист «UralDaily.ru» во время приезда в столицу Южного Урала известного скрипача Дмитрия Когана, хранитель челябинского органа Владимир Хомяков постарался в очередной раз донести до музыкальной общественности и некоторых представителей власти свою мысль: перенос органа из здания органного зала на Алом поле чреват не только разрушением музыкального инструмента, но и потерей традиции слушать орган в Челябинске. Во время круглого стола, прошедшего накануне в музыкальной гостиной театра оперы и балета имени Глинки под названием «Музыка и время», обсуждались многие актуальные вопросы развития культуры региона и их взаимосвязь с социально-экономическим развитием. И хоть вопросу переноса органа из здания храма Александра Невского посвятили немало времени, было такое ощущение, что работников культуры и музыкальных преподавателей намного более интересовали их личные предложения, проекты и просьбы, нежели судьба органа.

Читать дальше...

 

загрузка...

 

Теги: Антон Гришанин  Владимир Ошеров  Владимир Хомяков  Елена Поплянова  Органый зал на Алом поле  патриарх  патриах Всея руси  проблема Органного зала  разрушение музыкального инструмента  Татьяна Синецкая  храм Александра Невского 

Смотрите также по теме:



Пора уже отвыкать от мифа, что в России много православных. Согласно той же статистике православных существенно больше, чем просто верящих в бога. А тех кто посещает церкви не больше 2...5%.

Каким образом Антон Гришанин будет пропагандировать классику на центральных каналах, кто будет платить за эфирное время, он сам что ли? Бред какой-то!

А вот предложение Елены Попляновой мне понравилось, действительно хорошая идея.

Дальнейшие дебаты просто убили. Если хотите, чтобы на вас ходили, делайте зрелище, а не лажу, которой полно в репертуаре.

Отправить комментарий

Войти используя свой логин Google Account Yandex Mail.ru Vkontakte Facebook Twitter
Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
CAPTCHA
четыре минус два равные
Solve this math question and enter the solution with digits. E.g. for "two plus four = ?" enter "6".