Ты мне доверяешь?

26 Январь 2010, 00:25

Я вот сегодня хотел поговорить о такой не иллюзорной вещи как смена вывесок. Я имею в виду ситуацию, когда на нечто запретное лепят другую этикетку, и это же запретное впаривают без оглядки и смущения. Тема ба-а-анальнейшая до отвращения, но вот что-то вынесло меня на нее. Может, чувство опасности? Знаете, как собаки перестают драться с кошками за минуты до землетрясения и вместе выбегают из здания на открытое место…

Хотя я вспомнил, почему вдруг напрягся, раздул хвост и выгнул спину. Прочел, что в Великом Новгороде «наркополицейские провели ряд профилактических рейдов в торговых точках. Мероприятия проводились с целью выявления фактов наличия в продаже курительных смесей…»

Курительные смеси, если кто еще не в курсе, это такие веселенькие пакетики с какой-то травкой, сертифицированные как благовония и продающиеся по всей России круглосуточно. Недешево, кстати. Зато при покупке продавец попросит «много не курить, а то башню сорвет». Странная просьба в отношении благовоний, правда? Но нам же того и надо – башню сорвать, мы уже в курсе, что три-четыре затяжки «Спайсом» или чем-то подобным, и глазки начнут видеть совсем по-другому. Некоторые индивиды выходят за добавкой в окно и, как вы понимаете, не возвращаются.

Ладно, суть не в том. Мне, честно говоря, наплевать, кто и как убегает от действительности. Но «спайсоподобные» аромамиксы запретил мсье Онищенко, и это был его единственный здравый запрет после белорусского молока и грузинской минералки. А вот доблестные великоновгородские наркополицейские запрещенных веществ в смесях не обнаружили даже после экспертизы. И знаете, почему? А потому, что, я уверен, никакой экспертизы не было. Или была, но ничего такого, из-за чего травку покупали, странным образом не обнаружила.

Почему я в этом уверен? Потому, что мне рассказывали, что прибыль от торговли аромамиксами в данный исторический момент равняется 3000 процентам (трем тысячам процентам). Серьезные люди занимаются этим бизнесом. Отдельный вопрос: есть ли в лабораториях химикаты и технологии для обнаружения веществ, внесенных в запретный список буквально на днях?

Черт с ним. Как я говорил, мне все равно. Каждый мочит, как он хочет. Дело в доверии гражданина-потребителя к ЗАО «Государство», оказывающего гражданину услуги по обеспечению: безопасности, достойного уровня жизни, свободного перемещения, медицинского обслуживания и прочих мелочей, без которых ну совсем никак.

Или вот еще давеча случай    был – запретили казино. И что? Вот на улице видна нейтральная табличка «Доступ в сеть» или «Интернет без границ» (реклама этому шалманчику не нужна, изо дня в день приходят одни и те же, несмотря на предыдущий проигрыш и среднее образование), а дальше – небольшой чистенький зальчик, в котором сидит охранник-бармен. Столики с мониторами и мышками, под столиками системные блоки, витые пары и прочее, в общем, все как у вас дома. У вас же есть дома компьютер?

У игроков (которых, надо признать, немного), судя по всему, нет. Да и не нужен он им. Они разобрались только в том, что вот эта иконка на экране ведет на почтовый сервер, а вот вторая… О-о-о, вторая ведет в убого нарисованное, периодически подвисающее казино. Зато в него можно играть и даже некоторое время выигрывать. Перед окончательным и бесповоротным проигрышем. Правила в онлайне такие же, как и в реале: клиент обязан проиграть.

Загвоздка состоит в том, что казино – штука инфернальная, и, как и всякая бесовщина, на налоговую кладет с интерфейсом. Это государство простить не может и запрещает. А как вы мне запретите на моем домашнем писюке вылезти в сеть и наиграться до потери пульса в… (наберите в поисковике «онлайн-казино», выбирайте)? То же самое происходит и в зальчике с охранником-барменом, но тут мне (заметьте) окажут услугу связи. И заплачу я именно за нее. Я, может, собираюсь важное письмо в министерство спорта, туризма и молодежной политики написать. Лично министру Виталию Мутко. Как тут не оказать услугу? А что в рулетку играю, так это способ концентрации у меня такой.

Я не хожу по таким залам. Преферанс под пиво по рублю за вист – вот апофеоз моей лудомании. Но ведь мы говорили о доверии, помните?

Если со «спайсом» и казино мне все более-менее понятно, то совершенно невыясненной является схема, по которой грамотные люди обналичивают – ну, что вы подумали? Материнский капитал. Те 343 278 рублей, которые можно вложить в ипотеку или обучение детей (естественно, по достижении ими положенного для поступления в вуз возраста).

Я не говорю о том, что само по себе настолько долгосрочное размещение средств в России – семицветная рулетка и шапито. Я задаю себе вопрос, какими путями возможна обналичка, если сертификат на получение капитала добропорядочная мамаша может получать годами, ибо ей детьми надо заниматься, а не в очередях социальных учреждений стоять? Тем не менее, таким бизнесом занимаются фирмы, имеющие адреса и респектабельные офисы.
Может, кто подскажет на ушко? Я никому не скажу. Мне доверять можно…

Сергей Куклев

 



Что касается телефончика, то не скажешь ли ты, Басов, свой телефон - сотовый и домашний? А также свой домашний адрес и настоящую фамилию. И место работы с адресом работы и рабочим телефоном. Емейл и номер аськи. ФИО. Ведь Басов - это не настоящая фамилия, как я понимаю. Ну, покажи пример смелости трусливому пакостнику. Давай прямо сюда, в форум пиши.

Да? Ну что же не дружище БЯсов (коль скоро ты мою фамилию исказил - то получай в ответ). Ты меня в принципе не знаешь и знать не можешь - ведь я тебя тоже знать не знаю. А "люди говорят", "в этом мнении не одинок" и т.д. - это всё гнилой базар.
Мерзопакость по спецподряду я не пишу. Ведь ты говоришь про сайт Уралдейли? Во-первых, мерзопакости нет никакой. Мы делаем совершенно уникальные вещи. Ты наверное завидуешь, что сам так не умеешь?
Во-вторых, и спецподряда нет. Всё совершенно бесплатно и искренне. Потому-то и хорошо и талантливо.
Что касается трусливости и телефончика... Это откуда же такие данные у тебя? Опять кто-то там что то сказал и ты решил разделить всеобщее мнение? Ты всегда в струе общих мнений, да?
Я тебе вот что скажу. Было время, когда я не знал, доберусь ли живой от редакции до дома. Вот такой я трусливый, понимаешь.
Я вот тебя не знаю, хотя и хотел по-хорошему. Что ж. По-хорошему не понимаешь, не хочешь. Ну и живи с этим.
Я тебя не знаю, поэтому оскорблять не хочу.
А знаешь, почему я тебя не знаю, а ты меня знаешь? Потому, что я что-то из себя представляю. А ты из себя не представляешь ничего, а иначе бы я знал тебя.
И те люди, которые меня так не любят, на чьё мнение ты так гордо опираешься (конечно, быть "не одиноким во мнении" - греет, как тёплый бок барана - соседа по стаду), тоже меня знают. То есть не меня знают, а знают обо мне - это разные вещи. А я их не знаю. И всё потому же. Я - кто-то, а они - никто. А никто - всегда плохого мнения о ком-то.
Видишь, как всё просто.
Я те люди, которые меня знают на самом деле, а это мои коллеги по сайту, ко мне просто замечательно относятся, и они не разделяют мнение Басова и каких-то других, мне неизвестных, что я трусливый пакостник.
Вот так, и никак иначе.
Так должен ли я обижаться на каких-то других, мне неизвестных, меня не знающих, но знающих обо мне? Должен ли я обижаться на неизвестного мне, не знающего меня, но знающего обо мне Басова?
Нет, Басов. Я на тебя не в обиде.

не дружище ты мне, Карецкий. не примазывайся. твои дружища в овраге лошадь доедают. а не люблю я тебя за ту мерзопакость, которую ты пишешь по спецподряду. а еще я не люблю тебя за трусоватость твою. ты бы хоть телефончик своего информагентства для приличия повесил на сайте, коль не хочешь адрес писать. ты просто трусливый распоясовшийся пакостник. такое вот у меня мнение. и я в этом мнении не одинок.

странные у вас желания. ненавидеть вас почаще :)

А за что меня так не любит дружище Басов? Ведь, судя по всему, Серёга Куклев его любит. А значит, Басов хороший человек. Так почему же хороший человек Басов так не любит меня? Потому, что я - нехороший? А откуда Басов это знает? Наверное, со слов других. А откуда это знают другие? Тоже со слов других. И "другие-других" - от других-других-других. Почему же те, кто меня знает, почти все любят меня?

Вот, Серёга тоже может быть думал, что я плохой. Узнал меня поближе, надеюсь, так уже не думает.

Всё-таки ненависть, умение эту ненависть вызывать - это очень ценный ресурс. Для сайта Уралдейли.ру

Меня ещё многие не знают. И других - много.

Приходите меня ненавидеть почаще, дорогие читатели.

Почаще приходите высказывать соболезнование Сергею Куклеву. За то, что ему приходится работать на моей помойке.

Эх, дружище Басов... помойка - она в головах. Все жуют свое сено и даже блеять разучились. А плохо - это когда неправда. А где ты тут неправду видишь?

кстати, сумма маткапитала именно та, которую я указал. она с 1 января немного подросла.

дружище Куклев, ты чего? совсем оголодал, что в эту помойку Карецкага пишешь?

чорт... бросаю работу нах... займусь обналичкой.

Серега, дело с маткапиталом просто -- фиктивная сделка по "покупке" недвижимости, чаще всего -- у родственников. Именно под сделку, в т.ч. ипотеку, оформляется ее проплата мат. капиталом. Предлагающие обналичку, чаще всего под вывеской агентств недвижимости, прокачивают сделку через себя и имеют свой процент -- от 10 до 20 процентов от суммы маткапитала (она кстати, пока лишь 312 тысяч, а не 347, как ты пишешь). У меня студент-пятикурсник-журналист эту тему расследовал, найдя несколько объяв в инете. даже легендировался под молодого папашу и ездил на стрелки в эти офисы. Пополам получилось, разводилово-кидалово с агентствами недвижимости. Так то, дружище Куклев. Удачи.

Отправить комментарий

Войти используя свой логин Google Account Yandex Mail.ru Vkontakte Facebook Twitter
Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
CAPTCHA
два минус равные один
Solve this math question and enter the solution with digits. E.g. for "two plus four = ?" enter "6".