Именно на этом месте, где сейчас ведётся не законная стройка, Застройщик обещал покупателям квартир раскошный парк, но обманул.И в суд на него не подать.
Челябинский строительный беспредел поражает.
Публичные слушания проходят с нарушением законодательства - как захочет Застройщик, так он и меняет первоначальную планировку района.

Синицын, ещё и Боливию с Венесуэлой под себя подберём. Брат Чавес пока не подводит.

Синицын, мы обязательно восстановим Российскую империю в пределах 1913 года - не переживайте. Но лучше всё-таки в границах 1945-го. И Средняя Азия нам не помешает, и Украина никуда не денется. Вы забываете видимо, что Украиной сейчас управляет российская марионетка, а не разные оранжевые майданщики. И в Польше дела налаживаются. Имею в виду пророссийского Туска.

Синицын, почему же не будет империи? Пригласим потомков белоэмигрантов, они обязательно приедут - для такой-то великой цели, как обустройство старой доброй Руси-матушки. Учредим дворянство, табель о рангах, сословия. Все будут служить России всяк на своём месте. Дворяне - воевать, по дипломатической службе или трудится на благо Родине в штатских должностях. Купцы - торговать и обогащать экономику. Священники - ассимилировать в культурном-религиозном плане национальные окраины. Крестьяне - кормить Русь.

То, что империя будет антизападной - так это правильно. Это исторически обоснованно и с точки зрения геополитики - тоже. Ведь Запад, особенно англо-саксы - исторический враг России. При чём здесь совок? Я же много раз писал Вам, что помимо холодной войны была ещё и Большая игра.

Зря Вы считаете (считаете неправильно - видимо знаний исторических маловато), что только совок (то есть СССР) противостоял Западу. Российская империя - тоже. И мало того, что Российская империя, так ведь ещё и Московское царство. И Московское княжество. И даже Русь.

Как можно дружить с историческими врагами своей Родины, Синицын? Которые хотят уничтожить Россию? Чем Вы отличаетесь от полицаев и прочих коллаборационистов?

"Коллаборациони́зм (фр. collaboration — сотрудничество) в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.

В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена".

Все, кто призывает сотрудничать с Западом - враги своей Родины. Пока их не трогают - всё-таки власть гуманна. Но в случае открытой войны с предателями обычно поступают по законам военного времени.

Хотите, Синицын, это я замолвлю за Вас словечко перед новой имперской властью?

Но прощение перед Родиной нужно будет заслужить. Готовы?

"Синицын, не back in USSR, а back in great Russian empire. Вы забываете, что я монархист" = А Вы забывате, что ментально нет тех людей из Russian Empire. Есть только совки. Манкурты, вырванные от своих корней. И они уже в третьем-четвертом поколении такие. Если empire, то той, о которой грезите Вы, не будет. Это может быть только гротескная реинкарнация совка. Да и к тому же будет она у вас в охвате с Казахстаном, Таджикистаном и Узбекистаном, Киргизией в союзе. То есть в союзе с культурами, с которыми в корне быстро без времени на
адаптацию изменится и без того уже меняющийся в опасную сторону культурный вектор нашего общества (я надеюсь, достаточно политкорректно выразился).

Главное, что она - эта империя - не "ЗА" какие-то принципы может быть , а только на принципах "ПРОТИВ" - в противовес западному миру. Она обречена на крах. Скажем, Украина точно не будет добровольно в такой империи. Даже Белоруссия через несколько лет и то не будет. Имеет перспективы она только пока есть на что содержать эти окраины, жители которых (Узбекистан, Таджикистан, со временем граждане пакистана с таджикскими паспортами) будут потом составлять большинство не у себя там, а и здесь тоже. Что в такой ситуации будет ? Ну, почитайте новости о том, что происходит ныне в Ставропольском крае, например.

А про всё остальное мы уже говорили раньше. В частности, наличие очевидных фальсификаций выборов,
"применение административного ресурса", цензура на
массовых СМИ, недопуск политических конкурентов в политическую жизнь - это именно захват власти. Якобы победа на псевдо-выборах при наличии таких элементов захвата - это нелегитимная победа. Естественно, в любой стране с работающей правовой системой такие "выборы" были бы признаны недействительными.

Синицын, не back in USSR, а back in great Russian empire. Вы забываете, что я монархист. А не совок. Ну что за мода у этих либералов - клеить ярлыки и обзывать совками любого российского патриота?

Чекисты в Челябинской области - единственные, кто борется с наркотрафиком на Урал с Таджикистана. Это сказал Ройзман.

Какой ещё захват власти - Вы бредите. Путин дважды побеждал на выборах. И победит в третий раз. Какой же это захват.

Надеюсь, что и ФСБ вернёт утерянное за годы президентства Медведева позиции и политическое влияние. К сожалению, оно почти сошло на нет.

"Синицын, ФСБ ну точно выборы не отменяла" = Мне напомнить, кто по званию товарищ Путин и каких
славных служб ? Напомнить, кто входит в Совет Безопасности России ? Напомнить,
кто должен возбуждать дела, если нарушаются некоторые статьи Конституции (в частности та статья,
где говорится о захвате власти) ? Напомнить, что сказал товарищ Путин на торжественном заседании в честь дня чекиста в 2000-м году по поводу своей победы на тогдашних президентских выборах (о чём написано в книге Касьянова "Без Путина") ?

"...в настоящее время федеральная власть выступает за возвращение выборов мэров и упразднения института сити-менеджеров" = на словах "да", а на деле "нет". Все новые и новые города отменяют выборы мэра по той же схеме, как это было в Челябинске.

"А на Вячеслава Михайловича не клевещите. Жаль, что Челябинск потерял такого мэра. С того-то, что всем вдруг резко разонравился Тарасов, и начались все наши беды" = Чего на него клеветать ? Он не святой. У него и достоинства есть и недостатки. В частности основной его недостаток в те годы был тот, что я описал - беспредел в строительной сфере в городе, наплевательство на мнение горожан при уплотнениях, незаконные стройки. В его времена просто выборы главы города были настоящие. Вот и проиграл, так как думал, что навечно. Не заплыл бы ментально жиром, не проиграл бы выборы. А в условиях отсутствия выборов еше не понятно кто бы он был в сравнении с Юревичем и
его командой.

"Теперь вот разонравился Путин. История повторяется, но уже в масштабах страны." = Кому разонравился ? Вам ведь не разонравился. Да и большинству еще не разонравился. Путин ментально близок нашему совковому
обществу, разонравится ему он может только когда перед глазами поклонников будет очевидный крах страны.

"Перемены губительны. Не стоит ждать ничего хорошего от перемен. Назад в славное прошлое! Я - контрреволюционер и консерватор" = Да-да, back in USSR, я помню. Надеюсь Вы уже запасаетесь мылом, крупой, сахаром, сигаретами. Что там еще у нас было
по карточкам в советские времена ?

Синицын, ФСБ ну точно выборы не отменяла. Никакие. ФСБ стоит на страже государственных интересов.

И, может Вы невнимательны, но в настоящее время федеральная власть выступает за возвращение выборов мэров и упразднения института сити-менеджеров. Об этом, в частности, говорил министр Басаргин.

А на Вячеслава Михайловича не клевещите. Жаль, что Челябинск потерял такого мэра. С того-то, что всем вдруг резко разонравился Тарасов, и начались все наши беды.

Теперь вот разонравился Путин. История повторяется, но уже в масштабах страны.

Перемены губительны. Не стоит ждать ничего хорошего от перемен. Назад в славное прошлое! Я - контрреволюционер и консерватор.

В Челябинске сейчас могут строить где угодно видгофы, мительманы и всякие там юревичи.
Знаю, что заключение челябинской Госэкспертизы они могут получить даже без самого проекта, а начать строится без разрешения на строительство.
В Челябинске они теперь могут всё и им за это ничего не будет. Маленькие наместники большой области со своим лидером получили её в своё личное пользование.

"Кажется первый раз Вы не написали, что виноваты лично Путин и кровавая гэбня" = Так оно само собою. Ведь выборы губернаторов, а теперь и мэров городов отменены по инициативе и в результате действий именно
означенных Вами персонажей. А нет выборов, всё, ворочу, что хочу. Вот они и воротят, что хотят. Тарасов всё это воротил в городе в свое время и во многом из-за этого - из-за своего строительного терроризма и всевозможных незаконных уплотнений и строек - поплатился своим местом мэра города на выборах, когда уступил Юревичу.

Синицын, странно. Кажется первый раз Вы не написали, что виноваты лично Путин и кровавая гэбня.

Оккупация в действии. Не первый год уже. А ведь что обещал Юревич, приходя к власти на выборах, когда он
боролся тогда еще на выборах мэра с действующим Тарасовым ? Обещал прежде всего прекратить архитектурно-строительный терроризм. Теперь Юревич от выборов совсем не зависит, и вся его команда
решила полностью
отвязаться от здравого смысла в этом вопросе, действуют не хуже тарасовских застройщиков-уплотнителей. Место-то дорогое. Странно, что там на заднем плане еще не вырубили лесок